Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1745/14
Дело № 2-1745/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 10 июля 2014 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воронкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском в суд к Воронкову С.А. о взыскании задолженности по договору от 10.09.2012 года о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику нецелевой кредит в сумме 84 747,00 руб. на срок 36 месяцев. В настоящее время Воронков С.А., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика 173 726,04 руб., в том числе: 82 758,65 руб. - сумму основного долга, 82 446,39 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 8 521,00 руб. - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Так же просит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подачи иска.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик Воронков С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 10.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета с предоставлением кредита на сумму 84 747,00 руб. сроком на 36 месяца. (л.д. 7, 8-9). Ответчик с графиком платежей ознакомлен (л.д.13).
Судом установлено, что ответчик принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по кредиту в отношении Воронкова С.А. (л.д.10-11). Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика составила 173 726,04 руб., в том числе: 82 758,65 руб. - размер задолженности по оплате основного долга, 82 446,39 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 8 521,00 руб. - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (л.д.10-11, 12-13, 14-16).
Суд считает расчет суммы задолженности Воронкова С.А., представленный истцом верным, исходя из нарушенных ответчиком условий кредитного договора.
Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика Воронкова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от 10.09.2012 года о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере 173 726,04 руб.
Ответчиком Воронковым С.А. не представлено возражений против иска, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 4 674,52 руб.
Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. она относится к числу судебных расходов и ее оплата подтверждена документально (л.д. 5,6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Воронкова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: 82 758,65 руб. - сумму задолженности по оплате основного долга, 82 446,39 руб. - сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 8 521,00 руб. - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а всего 173 726 (сто семьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 04 коп.
Взыскать с Воронкова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филимонова Л.В.
