Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1744/2014
Дело № 2-1744/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лесосибирск 11 августа 2014 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи, единолично, Абросимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
с участием ответчика Якупова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Якупову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Якупову Р.М. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых путем открытия заемщику текущего банковского счета №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма займа подлежала возврату путем осуществления ежемесячного платежа. Согласно п. <данные изъяты> при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п.<данные изъяты> Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В соответствии с п.<данные изъяты> Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Якупова Р.М. составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>. Просит взыскать с Якупова Р.М. в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3).
В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Богданова Е.А., действующая по доверенности (л.д. 20) не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Якупов Р.М. исковые требования Банка признал в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Якупова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № по просроченному основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Абросимова А.А.
