Решение от 06 августа 2014 года №2-1744/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 июля 2014 года                                                                                                  город   Липецк
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа г. Липецка Патутина Е.А., при секретаре  Дубовец А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова И.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Ермолов И.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 21.12.2013 года произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ-21130, гос.номер …….., под управлением собственника Митина А.В., автомобиля Лифан-214813, г/н ………… под управлением Вострикова А.В., принадлежащего на праве собственности истцу. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП, был признан водитель Митин А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СГ «УралСиб», гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В добровольном порядке ответчик сумму страхового возмещения  выплатил в недостаточном размере, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
 
    Представитель истца по доверенности Казьмин В.Ю. в судебном заседании не возражал против назначения по делу судебной авто-товароведческой экспертизы, отводов экспертам не заявил.
 
    Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Севрюкова Н.И. просила назначить по делу судебную авто-товароведческую экспертизу, для определения стоимости восстановительного ремонта, величины утраты товарной стоимости  автомобиля истца Лифан-214813, г/н ……….., поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.12.2013 года. Проведение экспертизы просила поручить экспертам ООО «Оценка.Право.Страхование», оплату экспертизы гарантировала.
 
    Истец Ермолов И.А., третьи лица Митин А.В., Востриков А.В., представитель ЗАО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
 
    В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
 
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство о назначении экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как  для рассмотрения данного спора по существу необходимы специальные познания в различных областях науки и техники, в связи с чем, следует назначить   авто - товароведческую экспертизу,  проведение которой поручить экспертам ООО «Оценка.Право.Страхование», имеющего лицензию на осуществление оценочной деятельности, при этом обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика.  
 
 
    В связи с тем, что проведение экспертизы займет определенный промежуток времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
       Назначить по гражданскому делу по иску Ермолова И.А.  к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, авто-товароведческую экспертизу на разрешение которой поставить  вопрос:
 
 
    1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лифан-214813, г/н …………, поврежденного в результате ДТП от 21.12.2013 года?
 
    2. Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля Лифан-214813, г/н …………, поврежденного в результате ДТП от 21.12.2013 года?
 
 
     Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Оценка.Право.Страхование».
 
 
     Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.  307 УК РФ.
 
 
    Обязанность по оплате экспертизы возложить  на  ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»
 
 
    В распоряжение эксперта предоставить  материалы гражданского дела № 2-1744/14 по иску Ермолова И.А.  к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
 
 
    Обязать Ермолова И.А. предоставить для осмотра транспортное средство Лифан-214813, г/н …………., фотографии поврежденного автомобиля.
 
    Разъяснить сторонам ст. 79 ГПК РФ.
 
 
     Обязать экспертов ООО «Оценка.Право.Страхование» известить о  времени проведения экспертизы стороны.
 
 
    Обязать экспертов ООО «Оценка.Право.Страхование» провести экспертизу в срок до 20.08.2014 года.
 
 
     В соответствии со ст. 85 ГПК РФ обязать эксперта  направить в суд, назначивший экспертизу, заключение эксперта не позднее месяца с момента получения дела.
 
 
    Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.
 
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быт обжаловано  в Советский суд города Липецка через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                          Е.А.Патутина