Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1744/2014
Дело № 2-1744/2014
Решение
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Маштаковой А.Н.,
с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Заграничного И.М.,
заинтересованного лица Кулемина О.В.,
представителя ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову Федорова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении Кулемину О. В.,
установил:
И.о. начальника отдела полиции <№> в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куемина О.В.
Как следует из содержания заявления, приговором Заводского районного суда от 13 апреля 2004 года Кулемин О.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
11 июля 2011 года Кулемин О.В. освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Саратовской области. После освобождения Кулемин О.В. 08 августа 2013 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 22 апреля 2014 года Кулемин О.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенных обстоятельств, и.о. начальника отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову считает, что Кулемин О.В. нуждается в установлении в отношении него административного надзора и просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов; выезда за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор и понуждения являться на отметку в отдел полиции 2 раза в месяц каждую вторую и четвертую среду месяца.
В судебном заседании представитель отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову Федоров А.Б. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Кулемин О.В. заявленные в отношении него требования признал. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, он совершил административные правонарушения. Полагает справедливым осуществление над ним административного надзора и установление ограничений.
Помощник прокурора Заводского района г.Саратова Заграничный И.М. заявленные начальником отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову требования просил удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 1 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Кулемин О.В., <Дата> года рождения, 13 апреля 2004 года осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из постановления об административном правонарушении <№> от 09 августа 2013 года Кулемин О.В. 08 августа 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <№> по <адрес> г.Саратова, шел шатался из стороны в сторону. Имел неопрятный внешний вид. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановлению начальника УФМС России по Саратовской области в Заводском Районе г.Саратова от 22 апреля 2014 года Кулемин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Кулемин О.В. был осужден и отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, имеет не погашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к административным правонарушениям.
Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.
Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Кулеминым О.В. преступления, а также отсутствие возражений Кулемина О.В. на установление в отношении него административного надзора, установить над Кулеминым О.В. административный надзор на срок три года с момента вступления решения в законную силу, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову два раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении Кулемина О. В., удовлетворить.
Установить в отношении Кулемина О. В., <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, проживающего по адресу: г.Саратов,<адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.
Установить в отношении Кулеина О. В., следующие ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запретить выезд за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;
- обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову два раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.
Наблюдение за соблюдением Кулеминым О. В., установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
