Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1744/2014
Дело №2-1744/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2014г. г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.,
при секретаре Деревсковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакина С. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рембыттехника» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бакин С.К. обратился в суд с иском к ООО «Компания Рембыттехника», просил расторгнуть договор купли-продажи 3DLED телевизора <данные изъяты>, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф, судебные издержки.
В судебном заседании истцом Бакиным С.К. и представителем ответчика Стассий О.Г., действующей на основании доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в письменном документе, подписанном сторонами. Мировое соглашение, приобщено к материалам дела, его содержание занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
Ответчик ООО «Компания Рембыттехника» принимает отказ истца Бакина С. К. от договора купли продажи 3DLED телевизора <данные изъяты> и в срок до ДД.ММ.ГГГГг. единовременным платежом выплачивает истцу Бакину С. К. <данные изъяты>) рублей, в том числе <данные изъяты> -возврат денежной суммы уплаченной по договору купли продажи, <данные изъяты> - компенсация морального вреда, <данные изъяты> рублей - компенсация иных расходов.
В свою очередь истец Бакин С. К. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обязуется передать представителям ООО «Компания Рембыттехника» 3DLED телевизор <данные изъяты>. Вывоз телевизора с места хранения по адресу г.Челябинск <адрес>, производится силами и средствами ООО «Компания Рембыттехника».
Истец Бакин С. К. отказывается от остальных требований заявленных к ООО «Компания Рембыттехника».
После расторжения договора купли-продажи и исполнения условий данного мирового соглашения стороны не имеют взаимных претензий, связанных с исполнением расторгнутого договора, а также претензий, касающихся возмещения понесенных судебных расходов и иных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, в части не урегулированной самим соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь с ст. 39,173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Бакиным С. К. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Компания Рембыттехника», в соответствии с которым:
Ответчик ООО «Компания Рембыттехника» принимает отказ истца Бакина С. К. от договора купли продажи 3DLED телевизора <данные изъяты> и в срок до ДД.ММ.ГГГГг. единовременным платежом выплачивает истцу Бакину С. К. <данные изъяты>) рублей, в том числе <данные изъяты> -возврат денежной суммы уплаченной по договору купли продажи, <данные изъяты> рублей - компенсация морального вреда, <данные изъяты> - компенсация иных расходов.
В свою очередь истец Бакин С. К. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обязуется передать представителям ООО «Компания Рембыттехника» 3DLED телевизор <данные изъяты>. Вывоз телевизора с места хранения по адресу г.Челябинск <адрес>, производится силами и средствами ООО «Компания Рембыттехника».
Истец Бакин С. К. отказывается от остальных требований заявленных к ООО «Компания Рембыттехника».
После расторжения договора купли-продажи и исполнения условий данного мирового соглашения стороны не имеют взаимных претензий, связанных с исполнением расторгнутого договора, а также претензий, касающихся возмещения понесенных судебных расходов и иных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, в части не урегулированной самим соглашением.
Производство по гражданскому делу по иску Бакина С. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рембыттехника» о защите прав потребителя,- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.А. Сыров
