Решение от 12 мая 2014 года №2-1744/14

    Дело № 2-1744/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Томск 12 мая 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,
 
    при секретаре Житеневой Г.А.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора
 
    Кировского района г. Томска Будариной А.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лучшева С.А.,
 
    осужденного Валитова Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Валитова Д.Р. отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Валитова Д.Р. на срок, установленный законодательством РФ от одного года до трех лет в котором просит установить Валитову Д.Р. административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы муниципального района; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Валитов Д.Р. осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.01.2006 (с учетом постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 13.05.2011, постановления Стерлитамакского городского суда от 17.10.2011) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.06.2008 переведен в тюрьму сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания – 07.07.2005, окончание срока отбывания наказания – 21.03.2015.
 
    За период отбывания наказания в исправительном учреждении Валитов Д.Р. зарекомендовал себя следующим образом: имеет 84 взыскания, из них 51 в виде водворения в штрафной изолятор, два раза был переведен в помещение камерного типа и два раза в единое помещение камерного типа. Поощрений нет. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует болезненно, к индивидуально-воспитательной работе относится пренебрежительно, считает, что его не имеет смысла перевоспитывать. Раскаяния в совершенном преступлении не высказывал. Приговор суда считает слишком суровым. За отказ от работы по благоустройству территории постановлением начальника ФГУ ИК -5 УФСИН России по Удмурдской Республике от 29.06.2006 осужденный Валитов Д.Р. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: г/________/
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
 
    Осужденный Валитов Д.Р. оставил вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда.
 
    Прокурор полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению, с установлением осужденному административного надзора на срок 3 года.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.01.2006, Валитов Д.Р. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 06.06.2003, постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 13.05.2011, постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.10.2011) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Представленные и исследованные в судебном заседании характеристика и справка о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного Валитова Д.Р. подтверждают доводы заявителя о том, что в период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Характеристика на осужденного по месту отбывания наказания не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку она основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, отражает характеристику должностных лиц, осуществляющих контроль над поведением и исправлением осужденного. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Валитов Д.Р. имеет 84 действующих взыскания.
 
    Постановлением начальника ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республики осужденный Валитов Д.Р. в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное решение принято уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, в порядке, предусмотренном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, судом установлено, что Валитов Д.Р. осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных положений закона, для предупреждения совершения Валитовым Д.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок 3 (три) года с установлением административных ограничений и предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Валитовым Д.Р., как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.
 
    При установлении Валитову Д.Р. административного ограничения в виде запрета ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, с целью обеспечения права Валитова Д.Р. на труд, суд считает необходимым запретить Валитову Д.Р. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
 
    При установлении Валитову Д.Р. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить Валитову Д.Р. периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц в течение всего срока административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Валитова Д.Р., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Валитова Д.Р., родившегося /________/ на срок 3 (три) года, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
 
    - обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подписано Д.Р. Серазетдинов
 
    Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов
 
    Секретарь Г.А. Житенева