Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1743/2014
Дело № 2-1743/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 июля 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновой С.Н.
при секретаре Наумовой А.В.,
с участием представителя истца Егошиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко С.С. к Скрябину Д.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и процентов по договору аренды транспортного средства без экипажа и возврате транспортного средства,
установил:
Гончаренко С.С. обратился в суд с иском к Скрябину Д.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и процентов по договору аренды транспортного средства без экипажа и возврате транспортного средства,
В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и Скрябиным Д.В. был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа автомашины «<данные изъяты>» гос. номер ***. согласно договору арендная плата за пользование автомашиной составляет <данные изъяты> руб. при пробеге до 250 км. в сутки. <дата> ответчиком был внесен залог в размере <данные изъяты> руб. и арендная плата в размере <данные изъяты> руб. При этом стороны условились, что автомашина берется ответчиком под выкуп с <дата> по <дата>.
По состоянию на <дата> образовалась задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. и расчета <данные изъяты> руб. за 142 дня аренды автомашины.
<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и указанием на расторжение договора аренды, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил и передать истцу автомашину отказался.
Уточнив требования, представитель истца по доверенности - Егошина Т.Е. просит расторгнуть договор аренды транспортного средства от <дата>., возвратить истцу автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер ***, взыскать с ответчика Скрябина Д.В. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец Гончаренко С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей.
Ответчик Скрябин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено судом заочно.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с п.3 ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со ст.625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.
Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.
Согласно ч.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, согласно паспорту транспортного средства Гончаренко С.С. является собственником автомашины «<данные изъяты>» гос. номер ***.
<дата> между Гончаренко С.С. и Скрябиным Д.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомашины «<данные изъяты>» гос. номер ***.
Согласно п.1 договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомашину «<данные изъяты>» гос. номер ***.
Согласно п.1.1 арендатор обязуется своевременно уплачивать арендную плату.
Согласно п.4 за просрочку уплаты арендной платы арендодатель вправе расторгнуть данный договор.
Согласно п.5 размер арендной платы за пользование автомашиной составляет <данные изъяты> руб. в сутки при пробеге до 250 км. в сутки.
Согласно акту приема-передачи автомобиля по договору аренды от <дата> Гончаренко С.С. передал Скрябину Д.В. автомашину «<данные изъяты>» гос. номер ***. Автомобиль берется под выкуп с <дата> до <дата>. Гончаренко С.С. от Скрябина Д.В. принят залог в размере <данные изъяты> руб. и арендная плата в размере <данные изъяты> руб.
В адрес должника была направлена претензия с требованием в срок до <дата> погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и требованием передать истцу автомашину «<данные изъяты>» гос. номер *** в связи с невнесением ответчиком денежных средств по договору аренды.
Таким образом, после заключения договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> ответчик Скрябин Д.В. допустил просрочку внесения арендной платы за арендованную автомашину, принадлежащие истцу Гончаренко С.С., автомашину истцу не вернул, денежные средства за выкуп не оплатил.
Суд приходит к выводу, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора аренды и, следовательно, считает возможным расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>., заключенный между Гончаренко С.С. и Скрябиным Д.В.
Суд также считает требования истца в части задолженности по арендной плате удовлетворить, взыскать со Скрябина Д.В. в пользу Гончаренко С.С. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. за 142 дня аренды из расчета <данные изъяты> руб. в день, начиная с <дата> по <дата>, за вычетом предоплаты и арендной платы в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку просрочка исполнения обязанности по арендной плате составила 141 день, учитывая ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая с <дата> составляет 8,25 % годовых, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
В связи с расторжением договора аренды, суд считает требования Гончаренко С.С. удовлетворить, обязать Скрябина Д.В. возвратить. автомашину «<данные изъяты>» гос. номер ***.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ со Скрябина Д.В. в пользу Гончаренко С.С. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гончаренко С.С. удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>., заключенный между Гончаренко С.С. и Скрябиным Д.В.
Взыскать со Скрябина Д.В. в пользу Гончаренко С.С. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Обязать Скрябина Д.В. передать Гончаренко С.С. автомашину «<данные изъяты>» гос. номер ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014.
