Решение от 05 июня 2014 года №2-1742/2014

    Дело № 2-1742/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кунгур Пермского края 05 июня 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    с участием представителя истца Соснина О.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску администрации Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО9, Петрову В.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    Администрация Зарубинского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам Петровой А.В., Петрову В.В., просит отменить право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, №, признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Зарубинское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> (ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Зарубинского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве КП «Совет» и проживающим на территории Зарубинского сельского совета, на праве общей долевой был предоставлен земельный участок КП «Совет», площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес> (КП «Совет»). Земельный участок находится на территории Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. На основании постановления № 66 от 20.04.1994 года ФИО11 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ года РФ № на земельную долю площадью <данные изъяты> га. Администрацией Зарубинского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО Зарубинское сельское поселение Кунгурского муниципального района. В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Зарубинского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения его доли в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».На основании постановления администрации Зарубинского сельского поселения от 28.12.2011 года № 149 утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая ФИО1
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В материалах дела имеются сведения о смерти ФИО1 (л.д. 59).
 
    Ответчик Петров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 58).
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с этим суд принимает заочное решение
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий от 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Статья 12.1 Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п. 8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Судом установлено:
 
    Зарубинское сельское поселение включено в государственный реестр муниципальных образований (л.д.33).
 
    Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу:<адрес>, КП «Совет», разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, что следует из справки о содержании правоустанавливающих документов (л.д.18-23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Кунгурского района Пермской области № 66 от 20.04.1994 года ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре серии <данные изъяты> № (л.д. 6,24).
 
    Из копии газеты «Искра» № 99 (15271) от 25.08.2011 года, газеты «Проселки» от 27.10.2011 года следует, что администрацией Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации были опубликованы невостребованные земельные доли собственников в земельном участке КП «Совет», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.7,8).
 
    В соответствии с протоколом от 07.12.2011 года общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным (л.д.9).
 
    Постановлением администрации Зарубинского сельского поселения от 28.12.2011 года № 149 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей находящихся на землях сельскохозяйственных предприятий» был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.35).
 
    Список собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, утвержденный Главой Зарубинского сельского поселения, содержит сведения о ФИО5 (запись №) (л.д.14).
 
    Из справки, представленной администрацией Зарубинского сельского поселения следует, что ФИО5, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году, которой принадлежала земельная доля, имеет наследника Петрова В.В. В администрацию поселения по вступлению в наследство на земельную долю Петров В.В. не обращался (л.д.37).
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).
 
    Из информации, представленной и.о. нотариуса Кунгурского нотариального округа Аббасовой О.В. следует, что после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году наследственное дело не заведено (л.д. 46).
 
    Из материалов дела следует, что ни ФИО1, которой была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном КП «Совет», ни ее наследники не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд. Данная земельная доля не была востребована и была обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Зарубинского сельского поселения.
 
    Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
 
    Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-56).
 
    Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
 
    Таким образом, суд считает, что требования администрации Зарубинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Зарубинское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю площадью <данные изъяты> га., ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района 28.12.2011 года № 149.
 
    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          М.А.Смирнова