Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1742/2014
Дело № 2-1742/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Шахидан Е.П.,
с участием представителя истца Матросовой Л.Л.
«15» мая 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Плетневой В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «КЖК» обратилось в суд с иском к Плетневой В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб..
В обоснование своих требований истец указал на то, что Плетнева В.А. является нанимателем квартиры № № дома № № по <адрес> по договору социального найма. Ответчик своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ней образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебном заседании представитель ООО «КЖК» Матросова Л.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Плетнева В.А., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, возражений и заявлений на иск суду не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки, в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Матросову Л.Л., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, д. № № кв. № №, зарегистрирована и проживает наниматель Плетнева В.А.
Данное обстоятельство подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг». (л.д. 5).
В связи с этим у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно Договору управления многоквартирными домами № № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией дома № № по <адрес> является ООО «Красноармейская Жилищная Компания» (л.д. 17-22).
Следовательно, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживает ответчик. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 8-9).
Ответчик оповещался о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность. Но до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ею не погашена.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению истцу платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с этим суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая то, что ответчик, уклонившись от явки в суд, не предоставила суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 25-26), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 4).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Плетневой В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.
Взыскать с Плетневой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Озаева
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2014 года.
Председательствующий: О.В. Озаева
