Решение от 12 августа 2013 года №2-1742/2013

    Дело № 2-1742/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2013 года г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего Летенкова В.Г.
 
    при секретаре Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастяева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Татарстан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Мастяев С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Татарстан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО5, управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> возле <адрес> при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО6 и совершил столкновение. Автомашина <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО5, вина которого доказывается протоколом об административном правонарушении № № и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> Гражданская ответственность ФИО5 на момент происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах», о чем имеется полис обязательного страхования № №. Ответчик ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке на восстановительный ремонт автомашины выплатил истцу деньги в сумме <данные изъяты>, которых недостаточно для восстановительного ремонта. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ООО «Центр недвижимости», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости – <данные изъяты>. В результате ДТП ему был причинен реальный вред в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму ущерба, с учетом выплаченной ему ответчиком суммы, <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта - оценщика и услуги банка в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом в его пользу.
 
    Истец в суд не явился, извещен.
 
    Представитель истца в суде иск своего доверителя поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, извещен.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно части 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённое договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах, определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    На основании п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263 (с последними изменениями от 24 июля 2007 г. № ГКПИ07-658),страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 руб.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> водитель ФИО5, управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> возле <адрес> при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО6 и совершил столкновение. Автомашина <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО5, вина которого доказывается протоколом об административном правонарушении № № и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> Гражданская ответственность ФИО5 на момент происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах», о чем имеется полис обязательного страхования № №. Ответчик ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке на восстановительный ремонт автомашины выплатил истцу деньги в сумме <данные изъяты>, которых недостаточно для восстановительного ремонта. При этом каких-либо документов, подтверждающих обоснованность произведенной выплаты, представлено не было. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ООО «Центр недвижимости», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости – <данные изъяты>. В результате ДТП ему был причинен реальный вред в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму ущерба, с учетом выплаченной ему ответчиком суммы, <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта - оценщика и услуги банка в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом в пользу истца.
 
    Гражданская ответственность сторон застрахована по ОСАГО в ООО «Росгосстрах».
 
    Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет с учетом износа <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма причиненного вреда составит <данные изъяты>, из которых в добровольном порядке выплачено <данные изъяты>, не возмещенный ущерб в размере <данные изъяты> следует взыскать. Оценка производилась на основании акта осмотра, составленного ООО «Росгосстрах».
 
    Кроме того, в соответствии п.6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % необоснованно невыплаченной суммы, что в денежном выражении составит <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика следует взыскать <данные изъяты> по оплате услуг представителя и <данные изъяты> за услуги эксперта оценщика и услуги банка.
 
    Компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> суд считает завышенной и определяет ее в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мастяева С.В. <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> штрафа, <данные изъяты> расходов по оплате услуг эксперта - оценщика, <данные изъяты> по оплате услуг представителя, <данные изъяты> морального вреда.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> госпошлины в доход государства.
 
    Копию решения направить ответчикам в трехдневный срок.
 
    Ответчики вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
    Судья: Летенков В.Г.