Определение от 18 июня 2013 года №2-1742/2013

Дело № 2-1742/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска
 
    в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.,
 
    представителей лиц, чьи действия обжалуются:
 
    департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска – Крикуна Ю.В.,
 
    администрации Кировского района г. Красноярска Ноздриной Н.А.,
 
    при секретаре – Пиксайкиной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска, и возложении обязанности произвести дорожный ремонт,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска, и возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ на участках автодорог <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Васильев В.Ю. отказался от требований, содержащихся в заявлении, и просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора Кировского района г. Красноярска удовлетворены - произведён ремонт дорожного полотна на всех указанных участках автодорог. Представил письменный отказ и.о. прокурора района от указанного заявления.
 
    Представители лиц, чьи действия обжалуются: департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска Крикун Ю.В. и администрации Кировского района г. Красноярска Ноздрина Н.А. в судебном заседании подтвердили, что недостатки, установленные в акте от ДД.ММ.ГГГГ, действительно ими устранены. Против прекращения производства по делу не возражают.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, находит ходатайство об отказе от заявления и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от заявления связан с добровольным устранением нарушений.
 
    Данный отказ прокурора от заявления не нарушает прав и законных интересов каких-либо иных третьих лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 441, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ заявителя - прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявления о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска, возложении обязанности произвести дорожный ремонт.
 
    Производство по заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявления о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска, возложении обязанности произвести дорожный ремонт – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи на него частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения.
 
    Председательствующий - Е.А.Семенихин