Решение от 30 апреля 2014 года №2-1742/14

    Дело № 2- 1742/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.,
 
    при секретаре Скороходовой А.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гайнутдиновой Ю.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гайнутдиновой Ю.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Гайнутдиновой Ю.З. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % в день.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с Гайнутдиновой Ю.З. указанную задолженность, возместить судебные расходы, расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением его условий заемщиком ( л.д. 4-5).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44).
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Гайнутдинова Ю.З. в судебном заседании иск признала полностью.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Гайнутдиновой Ю.З. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить Гайнутдиновой Ю.З. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день сроком на <данные изъяты> месяца, а Гайнутдинова Ю.З. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты ( л.д. 22-23).
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
 
    Гайнутдинова Ю.З. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на <дата обезличена> у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    -основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Гайнутдинова Ю.З. иск признала полностью, следует взыскать с нее указанную задолженность.
 
    В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд пришел к выводу, что Гайнутдинова Ю.З. существенно нарушает условия договора, перестав возвращать кредит с <дата обезличена> года.
 
    Кредитный договор следует расторгнуть, против чего не возражает ответчик.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения, поэтому требование Банка о расторжении кредитного договора с <дата обезличена> не основано на законе.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Также следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Гайнутдиновой Ю.З..
 
    Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между открытым акционерным общество «<данные изъяты>» и Гайнутдиновой Ю.З..
 
    Взыскать с Гайнутдиновой Ю.З. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    -основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскать с Гайнутдиновой Ю.З. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
Председательствующий: