Решение от 23 мая 2013 года №2-1742/13

    Дело № 2-1742/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.
 
    при секретаре Саттимировой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова к Кузьмину о взыскании долга по договорам займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванников В.А. обратился в суд с иском к Кузьмину Ю.В. о взыскании долга по договорам займа.
 
    В обоснование требований указал, что <дата обезличена> занял Кузьмину Ю.В. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>.
 
    <дата обезличена> занял Кузьмину Ю.В. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>.
 
    Денежные средства ему не возвращены.
 
    Просит взыскать с Кузьмина Ю.В. долг <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., проценты по первому договору займа – <данные изъяты> руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб. ( л.д. 6-7).
 
    Истец Иванников В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 23).
 
    Представитель истца Пахомова Е.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> ( л.д. 11), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
 
    Ответчик Кузьмин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 22).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что <дата обезличена> Кузьмин Ю.В. получил от Иванникова В.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб. в качестве займа, которые обязался вернуть не позднее <дата обезличена>.
 
    Иванников В.А. продлил срок возврата до <дата обезличена>, о чем имеется запись в расписке ( л.д. 17).
 
    Таким образом, Иванников В.А. свои обязательства по передаче денежных средств исполнил полностью.
 
    Доказательства возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлены.
 
    Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Размер процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за 90 дней просрочки составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Также установлено, что <дата обезличена> Иванников В.А. передал, а Кузьмин Ю.В. получил заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> ( л.д. 16).
 
    Доказательства возврата денежных средств суду не представлены.
 
    Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Иванников В.А. за подачу данного иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 5), которые должны быть ему возмещены за счет ответчика.
 
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом категории спора, степени участия представителя в рассмотрении дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным возместить истцу услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Иванникова удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьмина в пользу Иванникова долг по договору займа от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., долг по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
Председательствующий: /подпись/
 
Копия верна
 
Судья:
 
Секретарь: