Определение Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 2-174/2021

Судья Ярославского областного суда Громова А.Ю., рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности начальника Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО "РЖД" Берёзкина Константина Сергеевича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора ФИО N <данные изъяты> от 21 сентября 2020 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 02 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.2 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности начальника Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО "РЖД" Берёзкина Константина Сергеевича,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора ФИО N <данные изъяты> от 21 сентября 2020 года исполняющий обязанности начальника Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО "РЖД" Берёзкин Константин Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 02 декабря 2020 года указанное постановление должностного лица в отношении исполняющего обязанности начальника Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО "РЖД" Берёзкина К.С. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

1 марта 2021 года на указанное решение судьи районного суда Берёзкиным К.С. ошибочно подана жалоба в Ярославский областной суд, к которой было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указанная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока 4 марта 2021 года была направлена в Кировский районный суд г. Ярославля для надлежащего оформления и последующего направления в областной суд для рассмотрения. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на получение решения судьи Кировского районного суда г. Ярославля 25 февраля 2021 года, отсутствии информации о дате судебного заседания по жалобе на официальном сайте Кировского районного суда в сети Интернет.

В судебное заседание областного суда, назначенного для разрешения ходатайство о восстановлении срока, Берёзкин К.С. и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Ярославской транспортной прокуратурой поданы возражения на ходатайство Берёзкина К.С. о восстановлении пропущенного срока, в которых указано, что оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи не имеется.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 02 декабря 2020 года, старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора ФИО N <данные изъяты> от 21 сентября 2020 года.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Такие причины по делу судом не установлены.

Из материалов дела следует, что в адрес Берёзкина К.С. направлена копия решения судьи Кировского районного суда г. Ярославля заказным письмом - 07 декабря 2020 года. 17 декабря 2020 года конверт с копией решения, направленный в адрес Берёзкина К.С., вернулся в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 225-226).

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, жалоба на решение судьи и постановление должностного лица могла быть подана не позднее 28 декабря 2020 года. Подписанная жалоба на указанное решение и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подана в Ярославский областной суд только 01 марта 2021 года, то есть после истечения срока обжалования. Доказательства наличия уважительных причин, вследствие которых подача жалобы уполномоченным лицом в установленный срок была невозможна, материалы дела не содержат.

Доводы Берёзкина К.С. о том, что сведения о дате рассмотрения жалобы Берёзкина К.С. на постановление должностного лица - 02 декабря 2020 года, на сайте Кировского районного суда г. Ярославля в сети Интернет не размещены, о вынесенном решении узнать не представлялось возможным, являются несостоятельными.

Как следует из общедоступной информации с официального сайта Кировского районного суда г. Ярославля в сети Интернет, информация о том, что судебное заседание по жалобе Берёзкина К.С. на постановление должностного суда назначено на 02 декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. размещено на сайте суда 23 октября 2020 года, информация о направлении копии решения размещена 23 декабря 2020 года. Таким образом, Берёзкин К.С. имел возможность узнать о состоявшемся решении судьи Кировского районного суда и подать жалобу на указанное решение в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для восстановления срока, заявителем не представлены.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности начальника Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО "РЖД" Берёзкина Константина Сергеевича о восстановлении срока подачи жалобы отказать.

Жалобу исполняющего обязанности начальника Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО "РЖД" Берёзкина Константина Сергеевича возвратить заявителю.

Судья А.Ю. Громова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка