Решение от 26 февраля 2014 года №2-174/2014

 
гражданское дело № 2-174/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Славянск-на-Кубани           26 февраля 2014 года                      
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Переваловой Л.В. - Котиковой Е.В., представившего доверенность (...) от 28.01.2014 года;
 
    представителя ответчика от администрации Славянского городского поселения Славянского района - Карпусенко О.В., представившей доверенность (...) от 23.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевалова Л.В. к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на двухквартирный жилой дом,
 
установил:
 
    Перевалова Л.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на двухквартирный жилой дом.
 
    В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ей, на основании постановления Главы муниципального образования Славянский район Краснодарского края (...) от 29.11.2005 года разрешено проектирование и строительство двухквартирного жилого дома по адресу: (...). Согласно указанного постановления, истец выполнила ряд условий при строительстве и сдаче дома в эксплуатацию. 27.06.2006 года ей было получено архитектурно-планировочное задание.
 
    Согласно справки (...) от 24.03.2010 года административный адрес жилого дома изменен с (...)
 
    Согласно проекта, истцом построен двухквартирный дом, расположенный на земельном участке по адресу: город (...) После окончания строительства жилого двухквартирного дома истцом изготовлен технический паспорт дома, выданный ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 08.04.2011 года.
 
    При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации Славянского городского поселения Славянского района с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, истцу отказали в выдаче данного разрешения, в связи с тем, что вид размещаемого объекта недвижимости не соответствует установленным градостроительным регламентом территориальной зоны, в которой расположен земельный участок.
 
    Однако по мнению истца, основание по которому ей отказали в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, не существует, в связи с чем данный отказ считается необоснованным.
 
    На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на (...), общей площадью (...) кв.м., жилой площадью - (...) кв.м., расположенную по адресу: (...); на (...), общей площадью (...) кв.м., жилой площадью - (...) кв.м., расположенную по адресу: (...)А.
 
    Представитель истца Переваловой Л.В. - Котикова Е.В., действующая в рамках полномочий, установленный ей доверенностью, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика от администрации Славянского городского поселения Славянского района - Карпусенко О.В., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Перевалова Л.В. - удовлетворить.
 
    Признать за Перевалова Л.В. право собственности на (...), общей площадью (...) кв.м., жилой площадью (...) кв.м., расположенную по адресу:(...).
 
    Признать за Перевалова Л.В. право собственности на (...), общей площадью (...) кв.м., жилой площадью (...) кв.м., расположенную по адресу:(...).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца.
 
    Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.
 
    Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.