Решение от 28 мая 2014 года №2-174/2014

    Дело 2-174/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г. Белокуриха
 
    Белокурихинский городской суд, Алтайского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Черниковой И.А.,
 
    с участием Шалевой Н.И.,
 
    при секретаре Тырышкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Шалевой Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между Банком и Шалевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с п. 1.1 указанного договора Шалевой Н.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,95% годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора Шалева Н.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Шалева Н.И. (Заемщик) не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец считает, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком обязательств кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Шалевой Н.И. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В связи с чем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек ( л.д. 5).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 17), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 3-4).
 
    Ответчик Шалева Н.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с размером задолженности согласна, по кредитному договору исполняла обязательства до мая ДД.ММ.ГГГГ., путем внесения денежных средств на погашение кредита и процентов. Она не смогла исполнять свои обязательства из-за того, что у нее изменилось материальное положение.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Суд, заслушав Шалеву Н.И., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между Банком и Шалевой Н.И. (л.д. 7), по которому в соответствии с п.1.1 Банк (Кредитор) обязался предоставить Шалевой Н.И. (Заемщику) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,95% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора).
 
    Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, после оформления графика платежей и заключения к Договору дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих просроченных платежей и неустойки по Договору (п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2 Договора).
 
    В соответствии с порядком пользования кредитом и его возврата (п.п. 3.1 – 3.2.) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1)
 
    Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Шалевой Н.И. (вкладчик) и Банком заключено и подписано дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым, Вкладчик поручил Банку начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно, каждого 29 числа месяца, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д. 8 об.), согласно Графика платежей, составленного и подписанного Заемщиком и Кредитором ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8.), сумма, подлежащая ежемесячной уплате в счет погашения полученного Шалевой Н.И. кредита и процентов за пользование кредитом, равна – <данные изъяты> копеек.
 
    Факт получения ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается пояснениями Шалевой Н.И., а также имеющимся в материалах дела заявлением Шалевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ. на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) (л.д.9) с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России, в соответствии с которой сумма кредита – <данные изъяты> рублей зачислена Шалевой Н.И. на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Поскольку, указанные в договоре денежные средства были выданы Шалевой Н.И., обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены в полном объеме, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.
 
    Между тем, Шалева Н.И. нарушила свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумму платежей предусмотренного графиком в мае ДД.ММ.ГГГГ г. внесла не в полном размере, с июня ДД.ММ.ГГГГ. вовсе прекратила вносить платежи по данному кредитному договору, что следует из представленной выписки Банка (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ с ее счета в погашение задолженности по процентам за кредит было списано – <данные изъяты> копейки, после чего денежные средства на ссудный счет Шалевой Н.И. не вносились. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек, неустойка-<данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в результате неисполнения Шалевой Н.И. принятых на себя кредитных обязательств.
 
    Ответчиком Шалевой Н.И. сумма задолженности, расчет взыскиваемых сумм – не оспорены.
 
    Согласно условий договора (п. 3.12) суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности по Договору; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту (л.д. 7 об.).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> копейка: <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг.
 
    Согласно п. 4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Следовательно, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является обоснованным.
 
    В адрес ответчика – Шалевой Н.И., истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.11). Однако к погашению кредитной задолженности ответчик не приступил.
 
    В соответствии с п. 4.3.2 Договора, заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.
 
    В судебном заседании Шалева Н.И. сообщила, что не получала уведомление, так как не проживает длительное время по месту регистрации- <адрес>.
 
    Суд признает надлежащим уведомлением ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, которое направлялось Шалевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку ответчик не сообщила в установленный срок об изменении своего фактического места жительства, а в соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    В судебном заседании ответчик Шалева Н.И. сообщила, что согласна с размером основного долга и просроченных процентов, а также с размером неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты, не оспаривала право Банка на досрочный возврат всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    С учетом представленных сторонами доказательств, проверив имеющийся расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ., суд с ним соглашается, принимая во внимание так же и то обстоятельство, что условия договора никем не оспорены, а решение выносится судом по заявленным требованиям. Сумма задолженности, в соответствии с пунктами 3.2.1 – 3.5 Договора определяющих порядок начисления процентов за пользование кредитом и неустойки в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 7) истцом определена верно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением (л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО7, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейку, из которых <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья И.А. Черникова