Решение от 29 апреля 2014 года №2-174/2014

<данные изъяты>                                                                                    
 
2-174/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года            г.Белорецк
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
 
    с участием адвоката Киселевой Н.А.,
 
    при секретаре Султановой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Геннадия Александровича, Зимина Валентина Леонидовича к Зиминой Ларисе Петровне, Жамантаеву Василю Амандыковичу, Жамантаевой Анне Леонидовне о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зимин Г.А., Зимин В.Л. обратились с иском к Зиминой Л.П., Жамантаеву В.А., Жамантаевой А.Л. о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования.
 
    Истцы Зимин Г.А., Зимин В.Л., представитель истца Зимина Г.А. - Зимин А.Г., действующий на основании доверенности, представитель истцов Зимина Г.А., Зимина В.Л. - адвокат Киселева Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и показали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 наследниками первой очереди после смерти которого являются отец - Зимин Г.А., сын Зимин В.Л., супруга Зимина Л.П. и дочь Зимина (Жамантаева) А.Л. В установленный законом шестимесячный срок Зимин Г.А. и Зимин В.Л. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Умерший ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Зиминой Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни они ДД.ММ.ГГГГ приобрели недвижимость: производственное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., котельную площадью <данные изъяты> кв.м. и проходную площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> право собственности на которые зарегистрировали за Зиминой Л.П. Учитывая, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, <данные изъяты> доля вышеперечисленного имущества принадлежала ФИО1 а <данные изъяты> доля - Зиминой Л.П. Поскольку наследников первой очереди к имуществу ФИО1 четверо, его <данные изъяты> доля делится по <данные изъяты> доли каждому. В ходе оформления наследственных прав им стало известно, что Зимина Л.П. до истечении шестимесячного срока с целью сокрытия наследственного имущества, ДД.ММ.ГГГГ продала наследственное имущество своему зятю Жамантаеву В.А., сделка была зарегистрирована и Жамантаев В.А. получил свидетельство о регистрации права собственности на спорные объекты недвижимого имущества. Просят признать договор купли-продажи производственного здания, котельной, проходной, расположенных по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Зиминой Л.П. и Жамантаевым В.А. недействительным. Погасить в Едином государственном реестре регистрационные записи права за Жамантаевым В.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> долю производственного здания площадью <данные изъяты> <данные изъяты> долю помещения котельной площадью <данные изъяты> <данные изъяты> долю проходной площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Признать Зимина Г.А. и Зимина В.Л. собственниками по 1/8 доли каждого производственного здания площадью <данные изъяты> помещения котельной площадью <данные изъяты> проходной площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Зиминой Л.П., Жамантаева В.А., Жамантаевой А.Л. в солидарном порядке в счет возмещения расходов на услуги адвоката <данные изъяты> рублей в пользу Зимина Г.А. и <данные изъяты> рублей в пользу Зимина В.Л., расходы по оплате государственной пошлины в пользу Зимина Г.А. - <данные изъяты> рублей, в пользу Зимина В.Л. - <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Зимина Л.П., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Кириллова А.А.
 
    Представитель ответчика Зиминой Л.П. - Кириллов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Зимина Г.А. и Зимина В.Л. признал частично, суду показал, что Зимина Л.П. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В период брака Зимина Л.П. и ФИО1 приобрели нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.: столярную мастерскую (литер Б) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и проходную (литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Право собственности на указанные здания были зарегистрированы за Зиминой Л.П. Поскольку спорные объекты недвижимости были реализованы Зиминой Л.В. до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в результате которого определился круг правопреемников: отец - Зимин Г.А., сын Зимин В.Л., супруга Зимина Л.П. и дочь Зимина А.Л., не возражает признать за истцами по <данные изъяты> доли на спорные объекты и привести стороны в первоначальное положение, однако считает, что доли следует исчислять из площади, указанной в договоре купли-продажи и свидетельстве о праве собственности за Зиминой Л.П.
 
    Ответчик Жамантаев В.А., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика Жамантаева В.А. - Ковалева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Зиминых не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Жамантаев В.А. приобрел у Зиминой Л.П. по договору купли-продажи нежилые строения общей площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Указанное имущество принадлежало Зиминой Л.П. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В предъявленном Зиминой Л.П. свидетельстве о государственной регистрации права собственности сведений об аресте имущества либо его обременении не имелось, свидетельство никем оспорено не было. ДД.ММ.ГГГГ Жамантаеву В.А. выдано свидетельство о праве собственности на спорные объекты недвижимости именно в той площади, которая указана в договоре купли-продажи. Довод истцов о том, что Зимина Л.П. должна была распоряжаться наследственным имуществом только с согласия всех наследников, не основан на законе, поскольку права собственности на недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента государственной регистрации права, которая может быть оспорена только в суде. Кроме того, как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, на возведение части здания (литеры Б и Б1) разрешение не предъявлено, в связи с чем нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. не могут являться предметом рассмотрения и не могут входить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 Считает, что Жамантаев В.А. является добросовестным приобретателем нежилого здания (литер Б) общей площадью <данные изъяты> кв.м. (производственное здания) и нежилого здания (литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.м. (проходная), поскольку спорные объекты приобретены им возмездно, в отсутствие запретов и ограничений на совершение с ним сделок, а также спора в отношении указанного имущества. Просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Ответчик Жамантаева А.Л., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном письме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа г.Белорецка и Белорецкого района ФИО2 будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ и согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.
 
    Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод".
 
    Таким образом, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 177 ГК РФ лежит на истцах.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в частности справкой отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 и Мамыкина Л.П. ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак, после чего супруге присвоена фамилия Зимина.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зимина Л.П. купила у ООО торгово-производственной фирмы <данные изъяты> столярную мастерскую, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. и проходную, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в юго-западной части г.Белорецка в существующей промзоне по адресу: <адрес> отведенной продавцу на основе Постановления главы администрации г.Белорецка и Белорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного бессрочного пользования, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 2 договора установлена стоимость имущества в сумме <данные изъяты> рублей, которую покупатель производит в момент подписания договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зиминой Л.П. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № на нежилое строение - производственные здания (литер А, Б) инвентарный номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение в <адрес>, находящееся на земельном участке кадастровый номер №(Б) в настоящий момент и в дальнейшем считать по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зимина Л.П. на основании постановления Администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в аренду» заключила с комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белорецкому району и г.Белорецк, договор аренды № № земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> для использования в целях обслуживания и эксплуатации производственного здания, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 244, п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Поскольку нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> приобретены ФИО1 и Зиминой Л.П. в период брака, они являются их совместной собственностью независимо от того, на кого из супругов они приобретены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с. п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.
 
    Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: отец Зимин Г.А., супруга Зимина Л.П., сын Зимин В.Л. и дочь Зимина А.Л., которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Жамантаевым В.А., после чего ей присвоена фамилия Жамантаева.
 
    Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились отец Зимин Г.А., супруга Зимина Л.П., сын Зимин В.Л. и дочь Жамантаева А.Л.
 
    Таким образом, Зимина Л.П. с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ года, не могла распоряжаться имуществом в виде спорных нежилых строений, поскольку ее доля составляла - <данные изъяты> по договору купли-продажи и <данные изъяты> в порядке наследования по закону).
 
    ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), Зимина Л.П. продала Жамантаеву В.А. нежилые строения общей площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за Жамантаевым В.А. зарегистрировано право собственности на нежилые строения общей площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав произведены записи № и № №
 
    Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если законе не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
 
    Согласно требованиям указанного закона распоряжение имуществом осуществляется всеми сособственниками, независимо от размера долей каждого сособственника.
 
    В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что Зимина Л.П., без согласия наследников - ФИО1 и Зимина В.Л., до истечения установленного законом срока для принятия наследства, распорядилась наследственным имуществом после смерти ФИО1 реализовав спорные нежилые помещение Жамантаеву В.А., который является супругом ее дочери Жамантаевой (Зиминой) А.Л., а потому Жамантаев В.А. при совершении сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества должен был проявить внимательность и осмотрительность. То обстоятельство, что сделка произведена до истечения установленного законом срока принятия наследства, должно было побудить Жамантаева В.А. выяснить круг лиц, вступивших в наследство после смерти Зимина Л.Г. - сособственника спорного имущества, а потому указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии с его стороны добросовестности при совершении исследуемой сделки и не могут служить основанием для принятия судом его доводов о добросовестном приобретении спорного имущества.
 
    При указанных обстоятельствах, договор купли-продажи нежилых строений общей площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), расположенных на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> заключенный между Зиминой Л.П. и Жамантаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан судом действительным, в связи с чем в силу ст.167 ГК РФ стороны надлежит привести в первоначальное положение, а именно: восстановить за Зиминой Л.П. право собственности на нежилые строения общей площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> исключив Жамантаева В.А. из числа собственников указанного имущества и взыскать с Зиминой Л.П. в пользу Жамантаева В.А. стоимость указанного недвижимого имущества - <данные изъяты> рублей.
 
    При этом суд принимает во внимание, что применение указанных выше последствий приведет к погашению регистрационных записей о праве собственности на нежилые строения за Жамантаевым В.А. N № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку стороны приводятся в первоначальное положение, <данные изъяты> доля спорных нежилых строений подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что в собственности Зиминой Л.П. и ФИО1 находились нежилые строения общей площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу абзаца девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно имеющимся в деле квитанциям, Зиминым Г.А. и Зиминым В.Л. понесены расходы за подготовку гражданского дела и ведение дела в суде адвокату Киселевой Н.А.
 
    При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем и сложность выполненных услуг (подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях) и приходит к выводу о частичном взыскании расходов на оплату услуг адвоката по <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца в равных долях с каждого ответчика, т.е. по <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчиков в равных долях пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2 759 рублей каждому.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требование Зимина Геннадия Александровича, Зимина Валентина Леонидовича к Зиминой Ларисе Петровне, Жамантаеву Василь Амандыковичу, Жамантаевой Анне Леонидовне о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
 
           Признать договор купли-продажи нежилых строений площадью <данные изъяты> кв.м.: нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), находящихся по адресу: <адрес> заключенный между Зиминой Ларисой Петровной и Жамантаевым Василем Амандыковичем ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Погасить в Едином государственном реестре регистрационные записи права за Жамантаевым Василь Амандыковичем за № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Применить последствия признания сделки недействительной, привести стороны в первоначальное положение.
 
            Восстановить за Зиминой Ларисой Петровной право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) находящихся по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Зиминой Ларисы Петровны в пользу Жамантаева Василь Амандыковича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м (литер Б), <данные изъяты> долю нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м (литер А) находящихся по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Признать Зимина Валентина Леонидовича собственником <данные изъяты> доли нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), <данные изъяты> доли нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м (литер А) находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Зимина Геннадия Александровича собственником <данные изъяты> доли нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б), <данные изъяты> доли нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А) находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Зиминой Ларисы Петровны, Жамантаева Василь Амандыковича, Жамантаевой Анны Леонидовны в пользу Зимина Геннадия Александровича расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Зиминой Ларисы Петровны, Жамантаева Василь Амандыковича, Жамантаевой Анны Леонидовны в пользу Зимина Валентина Леонидовича расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Зиминой Ларисы Петровны, Жамантаева Василь Амандыковича, Жамантаевой Анны Леонидовны в пользу Зимина Геннадия Александровича расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Зиминой Ларисы Петровны, Жамантаева Василь Амандыковича, Жамантаевой Анны Леонидовны в пользу Зимина Валентина Леонидовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
          Председательствующий судья: подпись О.Р. Пиндюрина