Решение от 29 апреля 2014 года №2-174/2014

    Дело №2- 174/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Чамзинка Республики Мордовия    29 апреля 2014 г.
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баклановой Т.Н.
 
    при секретаре Танаевой М.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Трошиной А.Е., Трошину Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
 
    установил:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Трошиной А.Е., Трошину Е.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Трошиной А.Е. кредитный договор №, по которому заемщице предоставляется кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей, предусмотренных графиком платежей, взимается неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит в размере <данные изъяты> руб. был предоставлен заемщице, что подтверждается мемориальным ордером, тем самым банк исполнил свои обязательства по договору. Заемщица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ею неоднократно допускались нарушения сроков и порядка уплаты процентов и основного долга. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору является поручительство Трошина Е.А. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Истец указал, что в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором. До настоящего времени ответчики свои обязательства по договору не выполнили, задолженность не погасили и не принимают мер к ее погашению. Полагал, что вправе требовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Указал, что в соответствии со статьей 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебное заседание представитель истца, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА», ответчики Трошина А.Е., Трошин Е.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
 
    Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Семанов М.В., действующий на основании доверенности, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленный иск.
 
    При указанных обстоятельствах в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА», ответчиков Трошиной А.Е., Трошина Е.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемый иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и Трошиной А.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Трошиной А.Е. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день; при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- с взиманием пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Сторонами составлен и подписан график погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), согласно которому платежи по возврату долга должны производиться заемщиком ежемесячно.
 
    Пунктом 3.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены банком на счет Трошиной А.Е., что следует из мемориального ордера. Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Заемщицей ее обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, нарушаются сроки уплаты процентов и основного долга. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ банком предъявлены Трошиной А.Е. требования о досрочном возврате кредита, предложено расторгнуть кредитный договор.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчицей неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчица перестала производить выплаты в погашение кредита.
 
    Общая сумма задолженности Трошиной А.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> пени по просроченным процентам- <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан правильным.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 361 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из
 
    них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что Трошина А.Е., заключая кредитный договор, приняла обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору. Трошин Е.А., заключив договор поручительства, принял обязательство - отвечать в солидарном порядке с заемщиком по кредитному договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по сделке.
 
    Вместе с тем заемщица и ее поручитель не исполняли надлежащим образом условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, с <данные изъяты> выплаты в погашение кредита прекратились.
 
    В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежей, предусмотренных графиком платежей, взимается неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Возможность взыскания неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора заемщицей, находит обоснованными требования истца, принимает решение о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из платежного поручения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    иск закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» и Трошиной А.Е..
 
    Взыскать с Трошиной А.Е., Трошина Е.А. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Трошиной А.Е., Трошина Е.А. в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с каждого из ответчиков в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья    Т.Н.Бакланова
 
    <данные изъяты>