Решение от 16 апреля 2014 года №2-174/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    с участием
 
    представителя истца Цирульникова Д.Ю. по доверенности Медведевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-174/2014 по исковому заявлению Цирульникова Д. Ю. к Платонову С. А., Тульскому отделению №8604 Сбербанка России о признании права собственности на квартиру и на денежные вклады с компенсациями в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    Цирульников Д.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; признать за ним право собственности на компенсацию по денежному вкладу по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб., открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; признать за ним право собственности на компенсацию по денежному вкладу по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб., открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; признать за ним право собственности на компенсацию по денежному вкладу по счету №, старому счету №, с остатком вклада <данные изъяты> руб., открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
 
    В обоснование заявленных требований указал, что его (истца) бабушка и мать его (истца) отца - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6, оставалась на фамилии первого мужа Платонова и не меняла ее, так как родители его (истца) отца не состояли в браке. ФИО6 проживала по адресу: <адрес>. Эту квартиру она приватизировала ДД.ММ.ГГГГ, получив договор передачи на квартиру №, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его (истца) бабушка - ФИО6 умерла, через три недели умер ее сын - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец - ФИО8, после его смерти наследство не оформлялось. Мужья его (истца) бабушки давно умерли. У старшего брата его (истца) отца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, есть сын - Платонов С. А., его родители расторгли брак. Его (истца) мать - ФИО7 расторгла брак с его (истца) отцом, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ни он (истец), как наследник, ни брат его (истца) отца - ФИО9 не обращались к нотариусу. Он (истец) взял ключи и продолжил присматривать за квартирой, оплачивал все коммунальные платежи, взял на память документы его (истца) бабушки. Его (истца) бабушка ФИО6, как он (истец) выяснил позже из найденных сберегательных книжек, имела вклад в Сбербанке России ОСБ №: сберкнижка № на лицевом счете №, в настоящее время с остатком вклада <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами и компенсациями; сберкнижка № на лицевом счете №, в настоящее время с остатком вклада <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами и компенсациями; сберкнижка на лицевом счете №, в настоящее время с остатком вклада <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами и компенсациями. Ответчик Платонов С.А. не претендует на наследство, открывшееся после смерти бабушки, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. После смерти его (истца) отца и бабушки он (истец) продолжал пользоваться квартирой бабушки, взял на себя заботу о наследственном имуществе (квартире), принадлежащем покойной бабушке, содержит ее, оплачивает коммунальные услуги, как наследник, то есть фактически вступил в наследство. Он (истец) пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем вынужден обращаться в суд и устанавливать право собственности как наследник по праву представления на принадлежащие его (истца) покойной бабушке кв.№ в д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска и вклады на имя ФИО6 в Сбербанке России. Другой наследник не претендует на указанную наследственную массу.
 
    Впоследствии представитель истца Цирульникова Д.Ю. по доверенности Медведева С.В. уточнила исковые требования, оставляя неизменными основания иска, поданного ранее, и просила:
 
    - признать за Цирульниковым Д.Ю. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;
 
    признать за Цирульниковым Д.Ю. право собственности на остаток вклада в размере <данные изъяты> руб. по счету №, открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;
 
    признать за Цирульниковым Д.Ю. право собственности на остаток вклада в размере <данные изъяты> руб. по счету №., открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;
 
    признать за Цирульниковым Д.Ю. на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по денежным вкладам по счетам №, имеющимся в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
 
    Истец Цирульников Д.Ю. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, со слов представителя по доверенности Медведевой С.В. исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель истца Цирульникова Д.Ю. по доверенности Медведева С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований.
 
    Ответчик Платонов С.А. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, на наследство по любым основаниям, в том числе в порядке ст.1156 ГК РФ, не претендует. Не возражает против того, чтобы наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, было оформлено на наследников.
 
    Представитель ответчика Тульского отделения №8604 Сбербанка России в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу требований не имеет, исковые требования Цирульникова Д.Ю. признает в полном объеме.
 
    Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцова К.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Возражений по заявленным требованиям нет.
 
    Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснение представителя истца Цирульникова Д.Ю. по доверенности Медведевой С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Положения ст.1146 ГК РФ предусматривают, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
 
    Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По данному делу установлено.
 
    Как усматривается из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ Кимовский хлебокомбинат в лице руководителя ФИО1 передает квартиру № в доме № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в собственность ФИО6 (л.д.53).
 
    Из свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г.Кимовска следует, что право собственности на кв.№ в д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрировано за ФИО6 в администрации г.Кимовска ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры <данные изъяты> руб. (л.д.54).
 
    Согласно регистрационному удостоверению, выданному бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, кв.№ д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО6 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г.Кимовска ДД.ММ.ГГГГ за № записано в реестровую книгу №. Инвентарное дело № (л.д.54).
 
    Как усматривается из технического паспорта, изготовленного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, балкона. Субъект права – ФИО6 Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования – договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с АОЗТ Кимовский хлебокомбинат, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Кимовским БТИ, свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выдано администрацией г.Кимовска. Доля (часть, литера) – квартира. Вид права - собственность (л.д.45-50).
 
    Согласно кадастровому паспорту помещения, выданному ДД.ММ.ГГГГ, квартира № дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.51- 52).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес> (л.д.55).
 
    Согласно сообщению УОП ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92) на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):
 
    действующие счета:
 
    №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – нет, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение – нет, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – не подлежит компенсации;
 
    №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – нет, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение – нет, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – не подлежит компенсации;
 
    закрытые счета:
 
    №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб.;
 
    №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб.;
 
    №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб.;
 
    №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб.;
 
    №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – <данные изъяты> руб.;
 
    Компенсация получена самим вкладчиком.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 №1171, от 30.12.2011 №1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:
 
    наследникам по 1945 год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;
 
    наследникам 1946-1991 годов рождения – в 2-кратном размере вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.
 
    Наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по вышеперечисленным счетам, подлежащим компенсации.
 
    ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти (л.д.56).
 
    Согласно справке ЗАО «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО9 (л.д.57).
 
    Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 никто не обращался. Наследственное дело не заводилось (л.д.83).
 
    В судебном заседании из объяснений представителя истца Цирульникова Д.Ю. по доверенности Медведевой С.В. установлено, что у ФИО6 было двое детей: сын - ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и сын – ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ). У ФИО8 есть сын – Цирульников Д.Ю. (истец), который в установленный законом срок к нотариусу после смерти бабушки - ФИО6 не обращался, однако фактически принял наследство: он (истец) взял ключи и продолжил присматривать за квартирой бабушки, оплачивал все коммунальные платежи, взял на память документы бабушки. Сын ФИО6 - ФИО9 при жизни (до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом срок к нотариусу после смерти своей матери - ФИО6 не обращался, наследство фактически не принимал. Сын ФИО9 – Платонов С.А. (внук ФИО6) от наследства, оставшегося после смерти ФИО6 отказался, написав соответствующее заявление нотариусу. Из указанного следует, что единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является по праву представления Цирульников Д.Ю. (истец).
 
    ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО6 (л.д.58).
 
    ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о его смерти (л.д.59).
 
    Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 никто не обращался. Наследственное дело не заводилось (л.д.84).
 
    Цирульников Д. Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО7 (л.д.60).
 
    Брак между ФИО8 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.99).
 
    ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти (л.д.61).
 
    ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д.62).
 
    ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д.63).
 
    Согласно справке ЗАО «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> один (л.д.64).
 
    Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 никто не обращался. Наследственное дело не заводилось (л.д.83).
 
    Платонов С. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО5 (л.д.65).
 
    Согласно заявлению Платонова С.А. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному нотариусу г.Кимовска Тульской области, удостоверенному нотариусом Тверского городского нотариального округа <данные изъяты> области ФИО10, настоящим заявлением ставит в известность, что он, Платонов С.А., пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>. На наследство по любым основаниям, в том числе в порядке ст.1156 ГК РФ, не претендует. Не возражает против того, чтобы наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, было оформлено на наследников, своевременно принявших наследство (л.д.66).
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, которые устраняли бы истца как недостойного наследника от наследования за ФИО6, судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, поскольку иное не доказано, учитывая, что в соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, принимая во внимание, что Цирульников Д.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования Цирульникова Д.Ю. в полном объеме.
 
    Рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    уточненные исковые требования Цирульникова Д. Ю. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Цирульниковым Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
 
    Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Признать за Цирульниковым Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по счету №, открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
 
    Признать за Цирульниковым Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по счету №, открытому в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
 
    Признать за Цирульниковым Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по денежным вкладам по счетам №, имеющимся в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать