Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2014г. по иску Рощупкина ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Австриевских ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Рощупкин А.С. обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, выделенного в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и находящегося на территории <адрес>. Он является наследником имущества ФИО3 по завещанию. Однако не может оформить наследственные права в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на выделенный земельный участок.
В судебное заседание истец Рощупкин А.С. по извещению суда не явился.
Представитель истца по доверенности Кожухов В.В. исковые требования своего доверителя поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что при жизни ФИО3 владел и пользовался спорным земельным участком.
Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили. Представитель по доверенности Бойкова Л.В. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Указала, что администрация Елецкого муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу в связи с отсутствием юридической ответственности перед истцом.
Ответчик администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание по извещению суда не направили. Ответчик Австриевских Е.Ф., привлеченная к участию в деле определением суда, в судебное заседание также не явилась. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили, письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рощупкина А.С. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия №).
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.ст.131, 164 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из содержания указанных норм права, в наследственную массу включается имущество, которое ко дню смерти наследодателя окажется принадлежащим ему на праве собственности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации Елецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в счет данной земельной доли для расширения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Рощупкину А.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО3 в виде земельного участка, выделенного в счет земельной доли, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок.
Вместе с тем, утверждение представителя истца о том, что ФИО3 при жизни владел и пользовался земельным участком, предоставленным ему в счет земельной доли, ответчиками не опровергнуто.
По сведениям Государственного кадастра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый номер №. Адрес (местоположение) участка: <адрес>.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на данный земельный участок на имя наследодателя ФИО3, по мнению суда, не должно нарушать наследственных прав наследника Рощупкина А.С.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу ФИО3 спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделенного ему в счет принадлежащей на праве собственности земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения.
Из материалов дела следует, что истец Рошупкин А.С. является наследником имущества ФИО3 в силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Австриевских Е.Ф. является наследником имущества ФИО3 по закону.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рощупкина А.С. и признании за ним права собственности в порядке наследования имущества ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный ему в счет земельной доли <адрес>
Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Рощупкиным ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Рощупкиным А.С. на указанное имущество в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий –
