Решение от 16 мая 2014 года №2-174/2014

Дело №2-174/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное решение)
 
16 мая 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой З.Р. к Мусину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сайфутдинова З.Р. обратилась в суд с иском к Мусину P.P. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей -Сайфутдиновой З.Р. и ответчиком Мусиным P.P. заключен договор займа денежных средств, с условием которого Заимодавец предоставил Заемщику денежных средств в долг в размере 250 ООО рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заем является беспроцентным. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул.
 
    Истица просит взыскать задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 3 838 руб.54 коп., расходы на услуги представителя в размере 9 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 738 руб. 38 коп. и почтовые расходы в размере 261 руб.88 коп.
 
    В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель истицы направил письменное заявление, в котором исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мусин P.P. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела телеграммой. Причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истицы, ее представителя и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По данному делу установлено, что истица Сайфутдинова З.Р. и Мусин P.P. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа денежных средств на сумму 250 000 рублей. Срок действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Займ беспроцентный.
 
    Факт получения денежных средств наличными по договору займа в размере 250 ООО рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной лично Мусиным P.P. (л.д.4).
 
    Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил, доказательств, которые свидетельствуют об исполнении договора займа в полном объеме, не представил, срок исполнения договора займа истек.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
 
    На основании ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются по ставке банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно п.З ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно ч.З ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 19 сентября 2012 года № 2873-У, ставка рефинансирования Банка России оставляет 8.25 процентов годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно расчету, количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 дней, (250 000х8.25%:360)х67дн.= 3 838 руб. 54 коп.).
 
    Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора займа в полном объеме, ответчиком в суд не представлено. Обязательство заемщика о возврате денежных средств в срок, установленный в договоре займа, истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требование, направленное в адрес ответчика о возврате денежных средств в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не было исполнено.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы о взыскании с ответчика суммы долга в размере 250 000 рублей и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истицей уплачена государственная пошлина в размере 5 738 руб. 38 коп.
 
    С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 738 руб. 38 коп., также почтовые расходы по отправлению требований в размере 261 руб.88 коп. в пользу истицы.
 
    Согласно договору по оказанию юридических услуг № КР-96/14 от февраля 2014 года истица понесла расходы в размере 9 000 рублей, объем выполненной работы подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд не находит оснований для уменьшения расходов на оплату услуг представителя ввиду отсутствия возражений другой стороны и непредставления доказательств, чрезмерности данных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мусина Р.Р. в пользу Сайфутдиновой З.Р. задолженность по договору займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.,
 
    -    проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 54 коп.,
 
    -    возврат государственной пошлины в размере 5 738 (пять тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 38 коп., услуги представителя в размере 9 000 (девять тысяч) руб.,
 
    - почтовые расходы в размере 261 (двести шестьдесят один) руб. 88 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий А.А.Ракипова