Решение от 06 мая 2014 года №2-174/2014

Дело № 2-174/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
 
    при секретаре Яцук А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой О.С. к ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области об отмене решения, возложении обязанностей включения периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Шевелева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж для назначения пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что в ... году она вступила в члены крестьянского хозяйства ФИО1, с данного периода времени производились выплаты в пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство прекратило свою деятельность, она вышла на пенсию. В ... года при проверке пенсионного дела выяснила, что денежные взносы производились регулярно, и взнос за ... годы поступил, но не был оформлен документально, т.е. не был составлен отчет. В случае учета данного платежа, её пенсия увеличится на ... рублей. Просила суд зачесть в страховой стаж период трудовой деятельности за ... годы и произвести перерасчет пенсии. Затем истица уточнила исковые требования. В уточненном исковом заявлении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд отменить решение ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области включить периоды работы в крестьянско – фермерском хозяйстве ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж и обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.
 
        В судебном заседании истица Шевелева О.С. просила об удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области Мошкина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями Шевелевой О.С., просила суд об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом пояснила, что крестьянско-фермерским хозяйством не представлены индивидуальные сведения на Шевелеву О.С. за ... годы.
 
        Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шевелевой О.С. по следующим основаниям.
 
        Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7).
 
        Согласно ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
        Решением комиссии ГУ – Управления ПФР в Белозерском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в зачете в стаж при перерасчете трудовой пенсии по старости период работы в КФХ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. после даты регистрации в системе персонифицированного учета период работы не подтвержден индивидуальными сведениями.
 
        Данный отказ в зачете периода работы в трудовой стаж суд находит незаконным и подлежащим отмене.
 
        Согласно Постановлению Администрации Белозерского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ Шевелева О.С. была утверждена членом крестьянского хозяйства ФИО1
 
        В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
        Из трудовой книжки истицы следует, что Шевелева О.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом КФХ ФИО1
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица работала в КФХ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
 
        На основании п. 6 ст. 25 Закона РСФСР от 22.11.90 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовавшего в период работы истицы в КФХ ФИО1) и п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсобеса от 04.10.91 № 190, время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
        Утратившим силу с 01.01.2002 г. Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
 
        Из справки ГУ – Управления ПФР в Белозерском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КФХ ФИО1 уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
        В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что период работы Шевелевой О.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ ФИО1 подлежит включению в трудовой стаж для назначения пенсии, в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
        Довод представителя ответчика о том, что вышеуказанный период деятельности истца не подлежит включению в страховой стаж, так как крестьянско-фермерским хозяйством ФИО1 не представлены индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ на застрахованных работников, суд считает необоснованными, поскольку действия работодателя по непредоставлению индивидуальных сведений на работников не должны препятствовать последним в реализации права на получение трудовой пенсии.
 
        В связи с чем, суд приходит к выводу об отмене решения ГУ – Управления ПФР в Белозерском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на ответчика обязанности включения периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.
 
        Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
 
        Таким образом, учитывая, что истица обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии в ... года, то требование Шевелевой О.С. о произведении ответчиком перерасчета пенсии подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ
 
        Учитывая, что истица отказалась от взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, вопрос о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, при принятии данного решения судом не рассматривается.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Шевелевой О.С. к ГУ – Управления ПФР в Белозерском районе Курганской области об отмене решения, возложении обязанностей включения периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии, удовлетворить.
 
        Решение ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в зачете в стаж при перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы Шевелевой О.С. в крестьянско-фермерском хозяйстве ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
        Обязать ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области включить периоды работы Шевелевой О.С. в крестьянско-фермерском хозяйстве ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
        Обязать ГУ – Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Шевелевой О.С., в соответствии со ст. 20 Федерального Закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
Судья А.Ф. Копылов
 
(Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Решение вступило в законную силу.