Решение от 23 января 2014 года №2-174/2014

    Решение в окончательной форме
 
    принято 28 января 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 января 2014 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коряковой Н.С.,
 
    при секретаре Запрудиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 174/2014 по исковому заявлению Фаризова Р.Ф. к Смирнову К.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя исковые требования тем, что . . . он предал в собственность ответчику <данные изъяты> рублей на срок до . . . года. Договор заключен в письменной форме, нотариально удостоверен. Пунктом 3 договора предусмотрено начисление 5% процентов на сумму займа ежемесячно, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 7 Договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 1% за каждый день просрочки, которые несоразмерны сумме займа. В установленные сроки ответчик сумму заемных денежных средств и проценты по договору не вернул, от возврата долга уклоняется. По состоянию на . . . долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . . года. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
 
    Истец Фаризов Р.Ф. исковые требования поддержала в объеме заявленного, суду пояснил, что по настоящее время сумма займа не возвращена, ответчик поясняет, что не намерен возвращать заемные денежные средства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлял.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Между Фаризовым Р. Ф. к Смирновым К.О. сложились отношения из договора займа, заключенного . . . года, в соответствии с условиями которого Фаризов Р.Ф. передал в собственность Смирнову К.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Смирновым К.О. принял денежные средства и обязался возвратить Фаризову Р. Ф. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей . . . года. Стороны составили договор займа денежных средств, который удостоверен нотариусом.
 
    Как следует из пояснений истца, ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил, денежные средства, которые следовало выплатить в установленный срок, не возвратил.
 
    Смирнов К.О. нарушила срок возврата суммы займа, установленный договором займа от . . . года, не возвратив заемные денежные средства Фаризову Р.Ф. в срок до . . . года.
 
    Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, материалами дела не представлено.
 
    Стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора займа, с реальной передачей денежных средств и обязательством их возврата, форма договора, предусмотренная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена.
 
    Исковые требования в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 3 договора предусмотрено начисление 5% процентов на сумму займа ежемесячно, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    За период пользования займом с ноября 2010 года по январь 2011 года включительно размер процентов составляет <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей : 100 х 5) х 3 месяца)).
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 34 о практике применения положений ГК РФ указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 (и 30) дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с . . . по . . ., согласно расчета, представленного истцом.
 
    Проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 7,75% (процентная ставка рефинансирования) х 326 (количество дней пользования займом) : 360 = <данные изъяты> рублей.
 
    Проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 8 % (процентная ставка рефинансирования) х 262 (количество дней пользования займом) : 360 = <данные изъяты> рублей.
 
    Проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 8,25 % (процентная ставка рефинансирования) х 453 (количество дней пользования займом) : 360 = <данные изъяты> рублей.
 
    В пользу истца подлежат взысканию проценты с ответчика в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Фаризова Р.Ф. удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирнова К.О. в пользу Фаризова Р.Ф. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик вправе подать в Полевской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
 
    Судья Корякова Н.С.