Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Дело № 2-174/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Чомаева Р.Б.,
при секретаре судебного заседания Поух О.Г.,
с участием
ответчика Берлизовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Берлизовой О.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в Урупский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Берлизовой О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.11.2012 г. в размере 79 096,55 руб. (Семьдесят девять тысяч девяносто шесть рублей 55 копеек), в том числе: 72 001,70 руб. (Семьдесят две тысячи один рубль 70 копеек) - основной долг; 4 194,59 руб. (Четыре тысячи сто девяносто четыре рубля 59 копеек) - проценты; 2900,26 руб. (Две тысячи девятьсот рублей 26 копеек) - начисленные неустойки, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2572,90 руб. (Две тысячи пятьсот семьдесят два рубля 90 копеек).
В обосновании своих требований истец указывает, что 16.11.2012 г. ОАО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, Истец) и Берлизова О.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95953,78 руб. (Девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 78 копеек).
Истец указывает, что в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14.05.2012 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 95 953,78 руб. (Девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 78 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Так же истец указывает, что в настоящее время Берлизова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Берлизовой О.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 79 096,55 руб. (Семьдесят девять тысяч девяносто шесть рублей 55 копеек), а именно: просроченный основной долг 72 001,70 руб. (Семьдесят две тысячи один рубль 70 копеек); начисленные проценты 4 194,59 руб. (Четыре тысячи сто девяносто четыре рубля 59 копеек); Штрафы и неустойки 2 900,26 руб. (Две тысячи девятьсот рублей 26 копеек);
Истец ссылается на пункт 1 ст. 160 ГК РФ которым предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Так же истец указывает, что в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление в котром просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения ответчика и требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик исковые требования ОАО «Альфа-Банк» не признала, пояснила, что она попала под влияние мошенников и в настоящее время пытается в порядке уголовного делопроизводства защитить свои права.
Так же ответчик пояснила, что она действительно заключала с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор, однако денежными средствами предоставленными ею по кредитному договору она не воспользовалась, более того, она их и не видела. Указанные в кредитном договоре денежные средства были получены третьими лицами, которые ввели ее в заблуждение и обещали погасить имеющуюся задолженность в кратчайшие сроки, чего не выполнили до настоящего времени.
Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании. Согласно условий соглашения, сумма кредитования составила 95953,78 руб., проценты за пользование кредитом – 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 -го числа каждого месяца в размере 4960,00 руб. (л.д. 13). Согласно справке по потребительскому кредиту и выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако перестала исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашения кредита и начисленных процентов (л.д. 8-10). Согласно норм общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 15-18).
При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Предоставленный истцом расчет задолженности суд берет за основу, поскольку считает его верным, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, ответчиком данный расчет не оспорен.
В исследованных документах сведения нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, последовательны, каких-либо противоречий не имеют и не вызывают сомнений у суда по достоверности.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми и допустимыми.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Берлизовой О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.11.2012 г. в размере 79 096,55 руб. (Семьдесят девять тысяч девяносто шесть рублей 55 копеек), в том числе: 72 001,70 руб. (Семьдесят две тысячи один рубль 70 копеек) - основной долг; 4 194,59 руб. (Четыре тысячи сто девяносто четыре рубля 59 копеек) - проценты; 2900,26 руб. (Две тысячи девятьсот рублей 26 копеек) - начисленные неустойки.
Взыскать с Берлизовой О.В. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2572,90 руб. (Две тысячи пятьсот семьдесят два рубля 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Урупский районный суд.
Председательствующий Чомаев Р.Б.
Решение не вступило в законную силу.
