Решение от 17 апреля 2014 года №2-174/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2014 по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Наумову П.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Наумову П.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование, что Наумов П.Н. владеет земельными участками, расположенными в <адрес>, <адрес>, <адрес>. В этой связи в его адрес Инспекцией направлены налоговые уведомления № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку Наумов П.Н. не исполнил обязанность по уплате задолженности в полном объеме, Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам в сумме <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. На момент предъявления искового заявления задолженность по транспортному налогу отсутствует. В этой связи с Наумова П.Н. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области, ответчик Наумов П.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес Наумова П.Н. направлены налоговые уведомления №, № о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Наумова П.Н. Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, в том числе, недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
 
    Как усматривается из указанного требования, Наумову П.Н. установлен срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Наумова П.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. отменен.
 
    Как усматривается из чеков безналичной оплаты услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Наумовым П.Н. произведена оплата налогов на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Наумову П.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу.
 
    К такому выводу суд приходит, принимая во внимание фактическое исполнение ответчиком Наумовым П.Н. требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области об уплате задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.
 
    Доказательства обратного стороной истца суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Наумову П.Н. оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Наумову П.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу оставить без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова