Решение от 15 января 2014 года №2-174/2014

Дело № 2-174/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 января 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретаре Гулидовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Белянской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице представителя Исаевой И.А., действующей на основании доверенности, обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к Белянской Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее: Банк) обратилась Белянская Е.С. с заявлением (офертой) на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГ Банк выдал ответчику кредит (акцепт оферты) в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет Белянской Е.С. № №. Тем самым между ЗАО «Райффайзенбанк» и Белянской Е.С. был заключен кредитный договор сроком на <данные изъяты> месяце по <данные изъяты> годовых (далее: Договор 1). Белянская Е.С. ознакомлена в день подписания Договора 1 с Тарифами и «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее: «Условия»), согласилась с ними и обязалась их соблюдать (п. <данные изъяты> договора 1). Белянская Е.С. обязалась погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей ДД.ММ.ГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (в том числе сумма ежемесячного страхового платежа в размере <данные изъяты> рублей) начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.п. <данные изъяты> Условий и Тарифов при просрочке ежемесячного платежа заемщик платит Банку неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий Договора 1 ответчик с ДД.ММ.ГГ года не вносила платежей в счет погашения ссудной задолженности. ДД.ММ.ГГ ответчику направлено требование Банка о досрочном возврате заемных средств по Договору 1. Требование Банка исполнено не было, кредит не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по Договору 1 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма штрафа (неустойки) за несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита 1 <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГ Белянская Е.С. обратилась в Банк с предложением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом 15 000 рублей, в соответствии с которым Банк ДД.ММ.ГГ открыл ответчику текущий счет № в рублях, а также предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использование банковской карты. Тем самым между Банком и Белянской Е.С. заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты (Договор 2). Клиент ознакомлена в день подписания Договора 2 с Тарифами и «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее: Условия»), согласилась с ними и обязалась их соблюдать (п. <данные изъяты> Договора 2). Банковскую карту «Visa Classic Cash Credit» ответчик получила ДД.ММ.ГГ. Процентная ставка по кредитной карте Белянской Е.С. установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Клиент обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. При неосуществлении минимального платежа в установленные Условиями сроки, Банк вправе заблокировать Кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и расходов Банка по взысканию задолженности. За просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф (неустойка) в размере, установленной Тарифами Банка, что составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ на счете Клиента образовалась просроченная задолженность. В нарушении условий Договора 2 ответчиком с ДД.ММ.ГГ года не вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ ответчику направлено требование Банка о возврате заемных средств по Договору 2. Требование Банка исполнено не было, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по Договору 2 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей, перерасход кредитного лимита <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» - Исаева И.А., действующая на основании доверенности № <адрес >8 от ДД.ММ.ГГ года, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Белянская Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещена по месту жительства, за получением судебного извещения не явилась. Данное обстоятельство, в силу требований ст. 117 ГПК РФ, является основанием для признания ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает не явку ответчика не уважительной.
 
    На основании требований, предусмотренных ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С письменного согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства по делу, суд находит требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Белянской Е.С. ДД.ММ.ГГ на основании оферты был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГ месяцев, а заёмщик ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Из условий данного договора также следует, что погашение кредита заемщику необходимо было осуществлять ежемесячно равными долями, не позднее 2 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, включая сумму ежемесячного страхового платежа, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
 
    Белянская Е.С. в день подписания кредитного договора ознакомлена с Тарифами и «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее: Условия).
 
    Во исполнение условий кредитного договора, истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в Банке в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № №.
 
    Согласно п. <данные изъяты> при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и в порядке, указанном в тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и Клиентом не уплачиваются.
 
    Согласно Тарифам неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчиком условия Кредитного договора надлежащим образом не выполняются, обязательные платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно п. <данные изъяты> Условий, Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. <данные изъяты> Общих Условий.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств.
 
    Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик Белянская Е.С. нарушила принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно заявлению на включение в программу страхования от ДД.ММ.ГГ заемщик выразил согласие на участие в программе страхования жизни и от несчастных случаев заемщиков потребительских кредитов банка. В соответствии с п. <данные изъяты> Памятки застрахованному лицу по программе страхования жизни заемщика потребительского кредита, в случае неуплаты застрахованным лицом очередного взноса в порядке и сроки, предусмотренные Программой, наступает льготный период для уплаты очередного страхового взноса, во время которого действие страховой защиты застрахованного лица сохраняется. Льготный период составляет 30 календарных дней, считая с даты, следующей за датой, установленной для уплаты очередного страхового взноса, если задолженность по уплате страховых взносов не будет ликвидирована к концу льготного периода, действие страховой защиты в отношении застрахованного лица прекращается автоматически. Белянской Е.С. необходимые денежные суммы в счет погашения платы за страхование по кредитным договорам в соответствии с графиком на счет своевременно не вносились, в результате чего Банком перестал взимать с заемщика плату за страхования, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма штрафа (неустойки) за несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и ответчиком Белянской Е.С. оспорены не были.
 
    В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГ Белянская Е.С. обратилась в Банк с предложением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым Банк ДД.ММ.ГГ открыл ответчику текущий счет № в рублях, а также предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использование банковской карты.
 
    ФИО2 ознакомлена в день подписания Договора 2 с Тарифами и «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее: Условия»).
 
    ДД.ММ.ГГ ответчику выдана Банковская карта «Visa Classic Cash Credit».
 
    Согласно п.п. <данные изъяты> Условий, проценты за пользование кредитными средствами начисляются ежедневно в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, по ставке согласно Тарифам Банка. Процентная ставка по кредитной карте ФИО2 установлена в размере <данные изъяты> % годовых (п. 2.4 Договора).
 
    Согласно п. <данные изъяты> Условий, Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Условий предусмотрено, что минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, <данные изъяты>% от общей задолженности в расчетную дату.
 
    При неосуществлении минимального платежа в установленные Условиями сроки, Банк вправе заблокировать Кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и расходов Банка по взысканию задолженности (п. <данные изъяты> Условий).
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Условий, за просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф (неустойка) в размере, установленной Тарифами Банка, что составляет <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Тарифов).
 
    В свою очередь ответчиком Белянской Е.С. необходимые платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не вносились, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей, перерасход кредитного лимита <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> рублей.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и ответчиком Белянской Е.С. оспорены не были.
 
    В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам, начисленным процентам, штрафам за просрочку платежей, суд находит обоснованными и правильными. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика Белянской Е.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей и по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика Белянской Е.С. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая при обращении истца в суд с иском в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена в размере 4 <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Белянской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Белянской ФИО8 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии мотивированного решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2013 года.
 
Судья: Е.Ю. Бондарева