Решение от 11 июля 2014 года №2-174/2014

    Дело № 2-174/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Майна 11 июля 2014 года
 
        Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Рудякову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коммерческий банк Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) (далее - Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Рудякову Д.А. о взыскании кредитной задолженности в размере *** и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***. В обоснование заявленных требований указано, что 21 февраля 2013 года между Банком и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в офертно-акцептной форме, на основании которого на заемщика оформлена банковская карта № ***, полученная заемщиком 21 февраля 2013 года. Во исполнение данного договора Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере *** в срок до 11 июля 2013 года. В соответствии с Условиями кредита проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 35 % годовых. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет *** За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере ***. В случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. Однако в нарушение условий договора в установленные сроки денежные средства в оплату по кредиту от ответчика не поступили. 27 мая 2013 года в адрес Рудякова Д.А. Банком было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита с указанием порядка и сроков исполнения, требования банка ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на 30 апреля 2014 года составляет ***, в том числе: просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***, штраф – ***
 
        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция от ответчика возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
 
        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
 
        Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
 
    Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).
 
    Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявлений Рудякова Д.А. на получение кредита *** и на получение карты «Банк под рукой» № *** от 21 февраля 2013 года Банк ИТБ (ОАО) предоставил ответчику Рудякову Д.А. банковскую карту *** в соответствии с Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО), договора комплексного банковского обслуживания с кредитным лимитом в размере *** под 35% годовых на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его возврата, с условием возврата займа в виде ежемесячных платежей до 25 числа каждого месяца в размере не менее 2000 рублей от суммы установленного кредитного лимита. Срок окончания лимита до 11 июля 2013 года. Условия по предоставлению кредита, а также условия и сроки его возврата отражены в договоре комплексного банковского обслуживания и паспорте продукта Кредит «Деньги под рукой» с которыми ответчик был ознакомлен при подаче заявлений на предоставление кредита и на выдачу банковской карты, о чем свидетельствуют его подписи в указанных заявлениях. Также подписи ответчика в указанных документах свидетельствуют о его добровольном согласии на получение и возврат спорного кредита на предложенных истцом условиях и в установленный им срок.
 
    Исходя из представленного истцом расчета, выписки по счету *** за период с 21.02.2013 по 30.04.2014 установлено, что Рудяков Д.А., воспользовавшись денежными средствами по предоставленной ему кредитной карте, неоднократно не исполнял обязанность по внесению платежей по кредиту, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 30 апреля 2014 года составила ***, из которых: ***, просроченные проценты – ***, штраф – *** ***. 27 мая 2013 года истцом в адрес Рудякова Д.А. направлено требование о необходимости исполнения договорных обязательств, однако сведений и доказательств их исполнения в полном объеме ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.
 
    Согласно условиям договора комплексного банковского обслуживания, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам банк вправе потребовать от заемщика штраф в размере *** рублей. Согласно Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что задолженность Рудякова Д.А. по состоянию на 30 апреля 2014 года составляет ***, в том числе: просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***, штраф – ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. Рудяков Д.А. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с его условиями, суду не представлено.
 
    Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Коммерческого банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Рудякову Д.А.
 
    Взыскать с Рудякова Д.А. в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) по кредитному договору №/*** от 21 февраля 2013 года задолженность в сумме *** и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья А.В. Глухов