Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Дело № 2-174/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно «24» апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Завальной Т.Д.,
с участием истца Шеховцовой Н.М.,
ответчика Шеховцовой Е.А.,
представителя третьего лица - председателя правления
СНТ «Родник» Ворониной И.И.,
третьего лица кадастрового инженера Трушина Б.П.,
при секретаре Моисеенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцовой Н.М. к Шеховцовой Е.А., Шеховцову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шеховцова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шеховцовой Е.А., Шеховцову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 На день смерти мужу принадлежал земельный участок площадью 0,09 га (0,05+0,04) с адресом «сектор Б-37» на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 04.07.1994г. В кадастровой выписке о земельном участке, содержащей информацию о наличии на государственном кадастровом учете земельного участка и его характеристиках и числящегося за собственником ФИО2 она получила выписку из ГКН, подтверждающую, что на учете стоит земельный участок с площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, то есть площадь и адрес участка по правоустанавливающему документу не совпадает с площадью и адресом участка, с которым он состоит на государственном кадастровом учете. Кроме того, документ содержит неоговоренные дописки в тексте - дата выдачи свидетельства (04.07.1994г.) и дополнительно прибавленная площадь - 0,04 га, исполненные другими чернилами и почерком, и поэтому данный документ не может быть принят нотариусом в качестве документального подтверждения прав умершего. Во владении и пользовании у ФИО2 находилось, фактически 0,09 га в ныне существующих границах. После смерти ФИО2 с 2001 года она стала членом СТ «Родник» владею и пользуюсь данным участком.
Просит признать за ней, Шеховцовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 935 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Шеховцова Н.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Шеховцова Е.А. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица СНТ «Родник» председатель правления Ворониной И.И. в судебном заседании суду пояснила, что участок № с площадью 500 кв.м. в секторе «Б», расположенный по адресу: <адрес>, в 1987 году был выделен ФИО2. Затем ему был выделен рядом еще один участок с площадью 400 кв.м. и земельный участок стал единым. Совместно с ним уходом за данным участком занималась его супруга Шеховцова Н.М. В 2001 году в связи со смертью, ФИО2 был исключен из членов СНТ «Родник», а Шеховцова Н.М. была принята в члены товарищества, она пользуется данным участком и по настоящее время, уплачивает членские взносы. С исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо ФИО13 в судебном заседании исковые требования Шеховцовой Н.М. посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также суду пояснил, что проводил межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный забор огорожен старой металлической сеткой, точная площадь данного участка при межевании составила 935 кв.м. Границы со смежными землепользователями согласованы, разногласий между ними не имеется.
В судебное заседание представители третьих лиц администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области, третье лицо ФИО13 не явились по неизвестной суду причине. О дне, времени, слушании дела извещены своевременно надлежащим образом.
Свидетель ФИО10 суду показала, что является соседкой Шеховцовой Н.М. по дачным участкам, расположенным в СНТ «Родник». Ей известно, что соседним земельным участком № в секторе «Б» с 1989 года пользовались супруги ФИО2 и Н.М. Истица продолжает пользоваться участком и после смерти супруга, обрабатывает участок, выращивает на нем овощные культуры, также она вступила в члены СНТ «Родник», участок у нее всегда ухоженный.
Свидетель ФИО12 суду показала, что Шеховцову Н.М. знает длительное время, вместе приезжают на свои дачные участки, расположенные в СНТ «Родник», ее дачный участок находится не далеко от участка истицы. Ей известно, что земельный участок был выделен ее супругу ФИО2, после его смерти истица продолжает пользоваться данным участком, обрабатывает его, уплачивать членские взносы.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года №323 п. земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 г.№122-ФЗ (в ред. От 17.07.2009) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 решением Октябрьского райисполкома №130 от 12.08.1987г. был выделен земельный участок площадью 0,05 га, с номером № и находящийся по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества. Судом установлено, что в последующем ФИО2 был предоставлен дополнительно еще один участок площадью 0,04 га, в связи с чем, в свидетельстве на право собственности на землю № от 04.07.1994г. к площади 0,05 га имеется дополнительно подписанная площадь - 0,04 кв.м. (л.д.11).
Судом установлено, что 15.10.2002 года указанным земельным участкам присвоен единый кадастровый номер №, местом расположения земельного участка указан адрес: <адрес> участок № и площадь данного участка указана 1000 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.12).
Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» с 05.04.1989 года. Первоначально ему был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., а затем дополнительно предоставлено еще - 400 кв.м., ставший единым участком с площадью 900 кв.м. Указанным участком он с 1989 года открыто пользовался, обрабатывал его, производил выращивание сельскохозяйственных культур, регулярно производил оплату членских взносов. Данные обстоятельства подтверждаются копией садоводческой книжки (л.д. 60-65), показаниями истицы, ответчицы, председателя правления СНТ «Родник» Ворониной И.И., показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО12, а также справками с/т «Родник».
Таким образом, у ФИО2 возникло право на приобретение земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно показаниям кадастрового инженера ФИО13, в марте 2014 года им были проведены кадастровые работы в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером №. В результате чего была установлена точная площадь данного земельного участка - 935 кв.м. При этом границы со смежными землепользователями согласованы, разногласий нет, что также подтверждается его справкой (л.д.15-18).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди, имеющими право на получение наследственного имущества после смерти ФИО2 являются: его супруга - Шеховцова Н.М. и его дети Шеховцова Е.А. и Шеховцов Ю.А. (л.д.10).
Как следует из наследственного дела №1085-2001г., истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга и частично приняла наследство в виде автомашины, гаража и денежных вкладов, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.22-24).
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2 истица была принята в члены товарищества на основании заявления от 15.07.2001г. и стала пользоваться спорным земельным участком, обрабатывать его и уплачивать членские взносы.
Согласно ст. 1157 ГПК РФ
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчики: Шеховцова Е.А. и Шеховцов Ю.А. не возражали в удовлетворении исковых требований, отказались от наследственной доли, оставшейся после смерти отца, в пользу матери Шеховцовой Н.М., предоставив суду заявления об отказе от наследственной доли (л.д.34,35).
Следовательно, у суда имеются основания признать за Шеховцовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 935 кв.м. с кадастровым номером № категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеховцовой Н.М. к Шеховцовой Е.А., Шеховцову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шеховцовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 935 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья