Решение от 19 марта 2014 года №2-174/2014

Дело № 2-174/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
город Тара Омской области 19 марта 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Баньковского А.А., истца Комаровой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 19 марта 2014 года дело исковому заявлению Комаровой ФИО7 к Комарову ФИО8 о выселении из занимаемого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комарова Ф.Г. обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Комарову А.С. о выселении из занимаемого жилого помещения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года указанное жилое помещение принадлежит Комаровой Ф.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. Ответчик проживает в принадлежащей ей квартире, не имеет в данной квартире постоянную регистрацию по месту жительства, на неоднократные просьбы выселении ответчик отвечает отказом. Проживать с ответчиком в одном доме невозможно, он злоупотребляет алкоголем, водит друзей, считает себя хозяином в доме. Данные действия ответчика нарушают ее права как собственника квартиры. Просила суд выселить Комарова ФИО9 из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Комарова Ф.Г. настаивала на выселении ответчика из ее квартиры, поскольку совместное проживание с ним невозможно.
 
    В судебное заседание ответчик Комаров А.С. не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о признании исковых требований Комаровой Ф.Г.
 
        Выслушав истца, заключение помощника прокурора Баньковского А.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования Комаровой Ф.Г., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Комаровой Ф.Г. подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно свидетельства о государственной регистрации права истица является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4).
 
    В соответствии со справкой УФМС России по <адрес> установлено, что Комаров ФИО10 значится снятым с регистрационного учета по адресу <адрес>, выбыл в <адрес> (л.д. 6).
 
    Суд считает, что в ходе судебного заседания истцом были представлены достаточные доказательства того, что истица является единоличным собственником жилого помещения. Право собственности согласно ст. 1 ГК РФ, неприкосновенно.     В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
 
    Как установлено в ходе судебного заседания из пояснений истицы Комарова Ф.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> в доме своей матери, однако Комарова разрешила проживать своему внуку Комарову А.С. в принадлежащем ей доме. В настоящее время совместное проживание с ответчиком не возможно, в связи с чем она просит выселить его из принадлежащего ей на праве собственности дома.
 
        В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Часть 2 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик данные требования признал, на основании ст.39, 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Комаровой ФИО11 к Комарову ФИО12 о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.
 
    Выселить Комарова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Судья