Решение от 06 мая 2014 года №2-174/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                         Гражданское дело № 2-174/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                                              Именем Российской Федерации
         06 мая 2014года                                               р.п. Татищево Саратовской области                                                                                                  
 
        Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Фейзиковой Н.В.- Фейзикова С.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, а также адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фейзиковой ФИО8 к администрации Мизино-Лапшиновского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
                                                                УСТАНОВИЛ :
 
           Фейзикова Н.В.обратилась в суд с иском к администрации Мизино-Лапшиновского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
 
           Исковые требования Фейзикова Н.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший в <адрес>, после смерти которого открылось наследство в состав которого входит, в числе другого имущества, земельная доля в размере 15га, расположенная в <адрес>. Истец приняла наследство после смерти отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной земельной доли нотариусом отказано в виду отсутствия бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества умершему.
 
           Представители истца Фейзиковой Н.В. по доверенности Фейзиков С.Ф. и адвокат Бадаянц К.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
          Ответчик администрация Мизино-Лапшиновского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
          Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
 
           Выслушав представителей истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
 
          Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1(л.д.8).
 
         Фейзикова Н.В. (до брака-ФИО1) является дочерью ФИО1 (обозреваемое наследственное дело №).
 
         Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Аналогичные положения содержатся и в ныне действующих нормах наследственного права (ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ).
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась дочь наследодателя -Фейзикова Н.В. Нотариусом заведено наследственное дело № на имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Татищевской № 1 государственной нотариальной конторы Фейзиковой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО1 на автомобиль <данные изъяты> и жилой дом в <адрес> (обозреваемое наследственное дело №).
 
    Таким образом, судом установлено, что истец, в соответствии со ст. 533 ГК РСФСР принял наследство после умершего отца -ФИО1
 
    Постановлением нотариуса р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фейзиковой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли, находящейся в <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества умершему ФИО1 (л.д.7).
 
           Между тем,при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
 
    Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
 
    Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 г. N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.
 
    Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанная норма материального права признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: 1. Свидетельств по форме, утвержденной постановлением Правительства от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", которые выдавались до ноября 1993 г., когда вступил в силу Указ Президента от 27.10.1993 г. N 1767, данное постановление не предусматривало приложение к свидетельству плана (чертежа границ) участка, а в самом свидетельстве прямо устанавливалось, что оно является временным документом. 2. Свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", которые выдавались до создания в конкретном субъекте РФ учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались (например, на невостребованные доли), такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом суду было представлено в качестве доказательств, подтверждающих факт наделения умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- свидетельство на право собственности на землю серии №.
 
           На момент разрешения спора право собственности ФИО1 на долю земельного участка никем не оспорено, право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли не зарегистрировано.
 
    Разрешая возникший спор, суд обращает внимание и учитывает, что в силу действующего законодательства земельные участки переходят по наследству без каких-либо изъятий из общего порядка наследования, следовательно, спорная земельная доля, право на которую было в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО1, входит в состав наследства, открывшего после его смерти и наследники последнего вправе претендовать на эту долю в порядке наследования по закону, в силу чего имеются основания для удовлетворения исковых требований Фейзиковой Н.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Фейзиковой ФИО9 к администрации Мизино-Лапшиновского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
 
           Признать за Фейзиковой ФИО10 право собственности на 1/535 долю в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8025 га, расположенный в <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
          Председательствующий :                                                                      Т.С. Онищук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать