Определение от 15 апреля 2014 года №2-174/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-174/2014
 
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
    в связи с заключением мирового соглашения
 
    п. Целина Ростовская область 15 апреля 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    при секретаре Шаровой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АШС к СДС, КЕА, КЕА о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    АШС обратился в суд с иском к СДС, КЕА, КЕА о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обосновании своих исковых требований АШС указал, что ответчика ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. с территории охраняемой и огороженной базы, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитили <данные изъяты> литров шифера, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> м. деревянного бруса на общую сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> секций металлического забора стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, на общую сумму 12000 руб., чем причинили истцу материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. постановлением ст. следователя СО при ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он признан гражданским истцом по уголовному делу № №, возбужденного в отношении ответчиков. Приговором Сальского городского суда ответчики были признаны виновными по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорены к штрафу в размере <данные изъяты> руб. каждый. Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков оставлен без изменения. Также, указанными выше преступными действиями ответчиков ему был причинен моральный вред, который составил <данные изъяты> руб. просил суд: взыскать солидарно с ответчиков СДС, КЕА, КЕА материальный ущерб, причиненный ему преступлением в сумме <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно с ответчиков СДС, КЕА, КЕА компенсацию морального вреда, причиненного истцу преступлением, в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец АШС и ответчики СДС, КВВ, КЕАзаключили мировое соглашение, по условиям которого: СДС, КВВ, КЕАобязуются выплатить АШС в качестве компенсации денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в течение одного дня с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Стороны определили, что после заключения настоящего мирового соглашения, они не имеют никаких материальных претензий друг к другу по предмету спора.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АШС и ответчиками СДС, КВВ, КЕА, по условиям которого:
 
    1. Взыскать солидарно с ответчиков СДС, КЕА, КЕА в пользу истца АШС денежные средства в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    2. Принять отказ истца АШС от иска в остальной части исковых требований.
 
    Производство по делу по иску АШС к СДС, КЕА, КЕА о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать