Определение от 31 марта 2014 года №2-174/2014

Дело № 2-174/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Далматово Курганской области **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Порошиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по делам образования, культуры, молодежи и спорта Администрации Далматовского района к Брюхановой Надежде Петровне об обязании предоставить отчет попечителя о хранении, использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной,
 
установил:
 
    Управление по делам образования, культуры, молодежи и спорта Администрации Далматовского района (далее-УДОКМС) обратилось в суд с иском к Брюхановой Н.П., являющейся Данные Изъяты ФИО3, **.**.**** г.р., о возложении обязанности предоставить отчет попечителя о хранении, использовании и управлении имуществом подопечной **.**.**** г.
 
    В судебное заседание представитель истца Плешков А.В. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, и просил производство по делу прекратить, приняв отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Брюханова Н.П. в судебное заседание не явилась, предварительно была извещена.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Считаю, что заявление представителя истца Плешкова А.В. об отказе от иска к ответчику Брюхановой Н.П. и о прекращении производством гражданского дела, при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в части вышеуказанных исковых требований, в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производством гражданское дело по иску Управления по делам образования, культуры, молодежи и спорта Администрации Далматовского района к Брюхановой Надежде Петровне об обязании предоставить отчет попечителя о хранении, использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа от иска судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
 
Судья Е.В. Соколова