Определение от 09 июня 2014 года №2-174/2014

    Дело № 2-174/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Усть-Нера 9 июня 2014 год
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В., при секретаре Атласовой Ю.Е. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Вытнову Вячеславу Владимировичу о возмещении материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
 
    Судебное заседание в порядке подготовки было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением представителя истца в очередном отпуске сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено повторно. Представитель истца также надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.
 
    Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.
 
    Выслушав мнение ответчика, суд установил следующее:
 
    Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Вытнову Вячеславу Владимировичу о возмещении материального ущерба – оставить без рассмотрения. Разъяснить ОАО «Теплоэнергосервис», что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.     Судья                                     А.В. Сараев