Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Дело №2-174/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Верховье 24 июня 2014 года
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьиФомина И.Г.,
при секретаре Симоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Хвальковой ФИО9 к Куличкову ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хвалькова Н.А. обратились в суд с иском к Куличкову С.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств.
В обоснование иска указала, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с Куличковым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7 и сменила фамилию на «ФИО6». После прекращения совместного сожительства Куличков С.Ю. незаконно завладел следующим имуществом ФИО1: <данные изъяты>
Кроме того, после прекращения совместного сожительства, Куличков С.Ю. не вернул ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> коп, оплаченные ею по кредитному договору ответчика, заключенному с <данные изъяты>
Как указывает истица, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты> дней), которые исходя из ставки рефинансирования ЦБ России <данные изъяты>% годовых за расчетный период составляют <данные изъяты> коп.
Куличков С.Ю. добровольно вернуть имущество и деньги истицы не желает.
Просит истребовать у ответчика принадлежащее ей имущество, а именно: <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения до полного исполнения решения суда.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО2 к Куличкову С.Ю. в части истребования имущества ФИО1 и производство по делу в этой части прекращено.
В ходе судебного заседания представитель истицы Хвальковой Н.А.. – ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Куличков С.Ю. обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.
2. Оплата указанной денежной суммы <данные изъяты> должна производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. в течение <данные изъяты> месяцев равными платежами в период с <данные изъяты> число каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> коп.
3. Истец не вправе отказаться либо уклоняться от получения указанных денежных средств, либо чинить препятствия при передаче ему денежных средств.
4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух одинаковых экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон.
5. После передачи денежных средств и составления итоговой расписки о получении денежных средств истцом, обязательства мирового соглашения считаются исполненными.
6. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику.
7. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы или срока, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, определяемую согласно ст. 395 ГК РФ.
8. Расходы и процессуальные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по данному гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.
Представитель истца Хвальковой Н.А. - ФИО2, ответчик Куличков С.Ю. пояснили, что решение о заключении мирового соглашения сторонами принято добровольно и осознано. Стороны понимают содержание и значение совершаемых ими действий.
Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истицы ФИО2, ответчику Куличкову С.Ю. разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Хвальковой ФИО11 – ФИО14 и ответчиком Куличковым ФИО13, согласно которому:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.
3. Оплата указанной денежной суммы (<данные изъяты>.) производиться ответчиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. в течение <данные изъяты> месяцев равными платежами в период с <данные изъяты> число каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> коп.
4. Истец не вправе отказаться либо уклоняться от получения указанных денежных средств, либо чинить препятствия при передаче ему денежных средств.
5. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух одинаковых экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон.
6. После передачи денежных средств и составления итоговой расписки о получении денежных средств истцом, обязательства мирового соглашения считаются исполненными.
7. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы или срока, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, определяемую согласно ст. 395 ГК РФ.
8. Расходы и процессуальные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску Хвальковой ФИО15 к Куличкову ФИО16 о взыскании денежных средств,прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Верховский районный суд.
Председательствующий И.Г. Фомин
