Определение от 24 июня 2014 года №2-174/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-174/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пгт. Верховье 24 июня 2014 года
 
    Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьиФомина И.Г.,
 
    при секретаре Симоновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Хвальковой ФИО9 к Куличкову ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хвалькова Н.А. обратились в суд с иском к Куличкову С.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска указала, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с Куличковым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7 и сменила фамилию на «ФИО6». После прекращения совместного сожительства Куличков С.Ю. незаконно завладел следующим имуществом ФИО1: <данные изъяты>
 
    Кроме того, после прекращения совместного сожительства, Куличков С.Ю. не вернул ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> коп, оплаченные ею по кредитному договору ответчика, заключенному с <данные изъяты>
 
    Как указывает истица, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты> дней), которые исходя из ставки рефинансирования ЦБ России <данные изъяты>% годовых за расчетный период составляют <данные изъяты> коп.
 
    Куличков С.Ю. добровольно вернуть имущество и деньги истицы не желает.
 
    Просит истребовать у ответчика принадлежащее ей имущество, а именно: <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения до полного исполнения решения суда.
 
    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО2 к Куличкову С.Ю. в части истребования имущества ФИО1 и производство по делу в этой части прекращено.
 
    В ходе судебного заседания представитель истицы Хвальковой Н.А.. – ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Куличков С.Ю. обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.
 
    2. Оплата указанной денежной суммы <данные изъяты> должна производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. в течение <данные изъяты> месяцев равными платежами в период с <данные изъяты> число каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> коп.
 
    3. Истец не вправе отказаться либо уклоняться от получения указанных денежных средств, либо чинить препятствия при передаче ему денежных средств.
 
    4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух одинаковых экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон.
 
    5. После передачи денежных средств и составления итоговой расписки о получении денежных средств истцом, обязательства мирового соглашения считаются исполненными.
 
    6. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику.
 
    7. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы или срока, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, определяемую согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    8. Расходы и процессуальные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
 
    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.
 
    Представитель истца Хвальковой Н.А. - ФИО2, ответчик Куличков С.Ю. пояснили, что решение о заключении мирового соглашения сторонами принято добровольно и осознано. Стороны понимают содержание и значение совершаемых ими действий.
 
    Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истицы ФИО2, ответчику Куличкову С.Ю. разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Данные условия по настоящему делу соблюдены.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по нему подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Хвальковой ФИО11 – ФИО14 и ответчиком Куличковым ФИО13, согласно которому:
 
    1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику.
 
    2. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.
 
    3. Оплата указанной денежной суммы (<данные изъяты>.) производиться ответчиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. в течение <данные изъяты> месяцев равными платежами в период с <данные изъяты> число каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> коп.
 
    4. Истец не вправе отказаться либо уклоняться от получения указанных денежных средств, либо чинить препятствия при передаче ему денежных средств.
 
    5. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух одинаковых экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон.
 
    6. После передачи денежных средств и составления итоговой расписки о получении денежных средств истцом, обязательства мирового соглашения считаются исполненными.
 
    7. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы или срока, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, определяемую согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    8. Расходы и процессуальные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по делу по иску Хвальковой ФИО15 к Куличкову ФИО16 о взыскании денежных средств,прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Верховский районный суд.
 
    Председательствующий И.Г. Фомин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать