Определение от 08 мая 2014 года №2-174/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-174/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Закаменск 08 мая 2014 года
 
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., с участием представителя истца Гомбожапова М.Б-О., действующего на основании доверенности №... от ... года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Раднаевой В.Б., Чимитову И.П., Цыбиковой Х.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Раднаевой В.Б., Чимитову И.П., Цыбиковой Х.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца от заявленных требований отказался, представил суду письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Из материалов дела следует, что представитель истца заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
 
    Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 от искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Раднаевой В.Б., Чимитову И.П., Цыбиковой Х.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по данному делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Вольная Е.Ю.
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать