Определение от 07 июля 2014 года №2-174/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-174/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-174/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            «07» июля 2014 г.                                                                     с. Романово
 
            Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
            председательствующего судьи Блем А.А.,
 
            при секретаре Козловой О.П.,
 
           рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коржовой Т.А. к Васильеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коржова Т.А. обратилась в Романовский районный суд с иском к Васильеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Васильев Е.В. фактически не проживает по указанному адресу более 15 лет, однако снимать в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета, чем нарушает её права, как собственника. Просит признать Васильева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    В предварительном судебном заседании Коржова Т.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, снятием ответчика Васильева Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Ответчик Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования им удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Выслушав мнение участвующих лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ Коржовой Т.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Коржовой Т.А. к Васильеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
                 Судья                                                                                  А.А. Блем
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать