Определение от 17 июня 2013 года №2-174/2013г.

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-174/2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-174/2013г.
 
    Поступило: 08.05.2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013г. с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе: председательствующего Дедовой В. А.
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    с участием истца Лысковой М.Н.,
 
    представителя истца адвоката Кравцева В.А.,
 
    ответчика Михайлова В.Г.,
 
    представителя ответчика Войнова М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысковой М.Н. к Михайлову В.Г. об устранении нарушенных прав владельца земельного участка, не связанного с лишением владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лыскова М.Н. обратилась в суд с иском к Михайлову В.Г. об устранении нарушения прав владельца земельного участка, не связанного с лишением владения, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> В 2012 году Михайлов В.Г. закончил строительство дома по адресу: <адрес>
 
    В нарушение строительных норм и правил 2.07.01-89, по которым планировка и застройка должна размещаться не менее чем за один метр от границ участка, ответчик разместил дом и надворные постройки вплотную к земельному участку истца, что привело к затененности участка и ухудшению плодородного слоя. Выпадение осадков приводит к угрозе подтопления жилого дома, погреба.
 
    После уточнения исковых требований Лыскова М.Н. просила устранить нарушение права пользования земельным участком путем обязания ответчки установить по всей длине крыши дома Михайлова В.Г. с северной стороны на расстоянии 8 м. 13 см. качественные водопроводы фабричного изготовления; изменить конструкцию крыши надворных построек: кочегарки длиной 3м. 20 см., бани – 3м. 50 см., стайки 4м. 40 см. и двух проходов, каждый по 1 м. 10 см.; итого крышу общей длиной 13 м. 30 см, направив их скаты в сторону ограды дома ответчика, а также просила взыскать понесенные судебные расходы в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового заключения, по условиям которого: ответчик в срок до 18.12.2013г. устанавливает по всей длине крыши дома, расположенного по адресу <адрес> с северной стороны постоянные и качественные водоотводы фабричного изготовления длиной 8 м. 13 см.; меняет конструкцию крыши надворных построек кочегарки длиной 3м. 20 см., бани – 3м. 50 см., стайки 4м. 40 см. и двух проходов, каждый по 1 м. 10 см. итого общей длиной 13 м. 30 см., направив их скаты в сторону ограды дома ответчика Михайлова В.Г., а истец отказывается от требования в части взыскания судебных расходов в размере .... рублей.
 
    Представители сторон не возражали против утверждения предложенных условий мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются заявления в деле.
 
    Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лысковой М.Н. и Михайловым В.Г., по условиям которого:
 
    Михайлов В.Г. в срок до 18.12.2013г. устанавливает по всей длине крыши дома, расположенного по адресу <адрес>, с северной стороны постоянные и качественные водоотводы фабричного изготовления длиной 8 м. 13 см.; меняет конструкцию крыши надворных построек кочегарки длиной 3м. 20 см., бани – 3м. 50 см., стайки 4м. 40 см. и двух проходов, каждый по 1 м. 10 см. итого общей длиной 13 м. 30 см., направив их скаты в сторону ограды дома Михайлова В.Г., а Лыскова М.Н. отказывается от взыскания понесенных судебных расходов в размере .... рублей.
 
    Производство по исковому заявлению Лысковой М.Н. к Михайлову В.Г. об устранении нарушения прав владельца земельного участка, не связанного с лишением владения, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий В. А. Дедова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать