Решение от 05 июня 2013 года №2-174/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                          Дело № 2-174/2013      
 
                       Р Е Ш Е Н И Е
 
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года                                                                                           г. Солигалич         
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Лебедева В.К.,
 
    при секретаре Смирновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой С.С. и Мякишева М.С. к администрации городского поселения г.Солигалич о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Мякишева С.С.и Мякишев М.С. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Свои исковые требования они мотивировали тем, что 12 марта 2001 года АООТ «Солигаличский леспромхоз» передал в порядке приватизации в совместную собственность Мякишевой С.С. и Мякишеву М.С. квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Жилой фонд АООТ «Солигаличский леспромхоз» являлся государственным жилым фондом и подлежал приватизации. Договор приватизации был зарегистрирован в администрации Солигаличского района и в Солигаличском бюро технической инвентаризации, о чем в договоре имеются соответствующие записи. Однако, право собственности на квартиру ими не оформлялось, в связи с чем отсутствуют сведения по указанной квартире в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Определением Арбитражного суда Костромской области от 06 октября 2005 года деятельность АООТ «Солигаличский леспромхоз» прекращена. С момента приватизации договор никем не оспаривался. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформления права собственности на приватизированную квартиру, но так как предприятие, передавшее квартиру в собственность, ликвидировано, им было отказано в регистрации права собственности.
 
    На основании вышеизложенного, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по праву приватизации по 1/2 доле в праве за каждым.
 
    В судебном заседании истица Мякишева С.С. свои исковые требования и исковые требования своего сына - Мякишева М.С., интересы, которого она представляет по доверенности, поддержала по указанным в иске основаниям.
 
        Ответчик - администрация городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Главой городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Чижиковым В.Н. представлено в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
 
        При данных обстоятельствах суд, на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
        В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив мнения сторон, исследовав письменные доказательства и документы, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным признать право общей долевой собственности истцов по праву приватизации (по 1/2 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    При принятии решения суд учитывает технические характеристики квартиры по данным последних измерений, произведенных Галичским отделением Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
 
    Руководствуясь ст.ст.2-7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст.217, 245 ГК РФ, ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Мякишевой С.С., <данные изъяты> и Мякишевым М.С., <данные изъяты> право общей долевой собственности по праву приватизации (по 1/2 доле в праве за каждым) на квартиру № с инвентарным номером №, литера А, а1, а3, общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,8 кв.м., площадью не отапливаемых помещений 30,1 кв. м., состоящую из трех жилых комнат, прихожей, кухни, санузла, коридора, кладовой, туалета, веранды, входной площадки, расположенных в одноэтажном бревенчатом жилом доме № по <адрес>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
                                           Судья                                            Лебедев В.К.                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать