Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-174/2013
Решение по гражданскому делу
гражданское дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС><ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Андрусенко М.А., с участием представителя истца по доверенности Ключниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Рыжкиной С. Т., Рыжкину Д. В. о взыскании задолженности за газ
У С Т А Н О В И Л:
ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Рыжкиной С.Т., Рыжкину Д.В. о взыскании задолженности за газ в размере 3545 рублей 84 копеек, а также просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В исковом заявлении истец указал, что ответчики являются абонентами по договору газоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Действия этой статьи применяется к отношениям, связанным со снабжениям через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Момент фактического подключения абонента подтверждается справкой о подключении дома к газовой сети со ссылкой на архивный номер технической документации, по которой оформляется данный пуск газа.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату газоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Этот же срок указан и в абонентской книжке по оплате за газ, выдаваемой каждому абоненту, на руки. Однако ответчиками производится оплата за объем потребленного газа в меньшем количестве, чем потребляется фактически. Задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3545 руб. 84 коп..
Представитель истца по доверенности Ключникова О.В., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за газ в размере 3545 рублей 84 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и судебные расходы состоящие из размера оплаты государственной пошлины 400 рублей. Кроме этого пояснила, что на момент рассмотрения данного дела сведений о погашении задолженности не имеется. Представила справку об остатке задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились, при этом извещались надлежащим образом и не представили суду данных, свидетельствующих об уважительности причины отсутствия, а также не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца суд считает, что гражданское дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно выписки из домовой книги, Рыжкина С. Т., Рыжкин Д. В. зарегистрированы (проживают) по адресу: <АДРЕС>и являются плательщиками за газоснабжение.
Ответчики, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из потребления газоснабжения.
В соответствии со справкой предоставленной ГУП ГХ МО «Мособлгаз» филиалом «Подольскмежрайгаз» подключение к газораспределительной сети и пуск газа в дом <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> произведено в <ДАТА>, что подтверждается проектно технической документацией архивный <НОМЕР>.
- в силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ «Плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления».
Возражений относительно суммы задолженности от ответчиков не поступило, в связи с чем суд соглашается с суммой задолженности, предоставленной истцом на основании лицевого счета <НОМЕР>, и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 3545, 84 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>а.
- в силу ст.155 ЖК РФ «наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем».
- в силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ «К отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила о энергоснабжении, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами», следовательно в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Помимо взыскания задолженности за газ с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, ст.ст.154-155, ЖК РФ, ст. 548 ГК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рыжкиной С. Т., Рыжкина Д. В. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» сумму основной задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>а в размере 3545 рублей 84 копеек, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в размере 3945 рублей 84 копеек.
Разъяснить ответчикам, что они имеют право в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Климовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья: / Сорокина В.Н. /
Заочное решение не вступило в законную силу.
