Решение от 18 апреля 2013 года №2-174/2013

    Дело № 2-174/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        18 апреля 2013 года г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,
 
    при секретаре Димитриади Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Е.В. к Денежкину Ю.В. Денежкину В.В., Хромину А.В., Денежкину К.В., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, встречное исковое заявление Денежкина Ю.В. к Ершовой Е.В., Денежкину В.В., Хромину А.В., Денежкину К.В., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, встречное исковое заявление Денежкина В.В. к Ершовой Е.В., Денежкину Ю.В., Хромину А.В., Денежкину К.В., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, встречное исковое заявление Хромина А.В. к Ершовой Е.В., Денежкину Ю.В., Денежкину В.В., Денежкину К.В., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, встречное исковое заявление Денежкина К.В. к Ершовой Е.В., Денежкину Ю.В., Денежкину В.В. Хромину А.В., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Ершова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого района Липецкой области, Денежкину Ю.В., Денежкину В.В., Хромину А.В., Денежкину К.В., о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии, в котором просила утвердить сохранение в переустроенном (перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1.
 
    В судебном заседании 14 февраля 2013 года от представителя истца Ершовой Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гребенькова С.Н. поступило уточненное исковое заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ Ершовой Е.В. к администрации Липецкого района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого района Липецкой области, Денежкину Ю.В., Денежкину В.В., Хромину А.В., Денежкину К.В о сохранении нежилых помещений и признании права собственности в порядке наследования на долю имущества в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором просила: утвердить сохранение в переустроенном ( перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1; признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу : <адрес>, с. <адрес>, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования Ершова Е.В.мотивирует тем, что ее матери Денежкиной П.К. принадлежало следующее имущество : жилой <адрес> расположенный по адресу <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м и земельный участок площадью 4308 кв.м на праве пользования. При доме имеются подсобные объекты вспомогательного назначения. Денежкина П.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество в порядке наследования по закону перешло ее детям : Ершовой     Е.В. Денежкину Ю.В., Денежкину В.В., Хроминой Н.В., Денежкину В.В. по 1/5 доле каждому. Наследниками умерших Хроминой Н.В. и Денежкина В.В. являются их дети Хромин А.В. и Денежкин К.В. При жизни матери и после ее смерти именно она проживала и проживает в указанном доме. За счет собственных средств произвела в нем капитальный ремонт, благоустройство, перепланировку и переустройство, а именно : переоборудовала пристройку к жилому дому ( по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2 ), общей площадью 35,7 кв.м, переустроив подсобные помещения в баню ( по плану комната №4 ), ванную ( по плану комната №; ) и три подсобных помещения без номера. Также она установила перегородку в кухне ( по техпаспорту лит. А1) и создала из одного нежилого помещения ( кухня) два: кухня (по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3). В связи с чем, она просила сохранить в переустроенном ( перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю на жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Ответчик Денежкин Ю.В. не согласившись с доводами истца Ершовой Е.В., представил в суд встречное исковое заявление к Ершовой Е.В., Денежкину В.В., Хромину А.В. Денежкину К.В. о включении нежилых помещений в перепланированном состоянии в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования на долю имущества в перепланированном и переустроенном с состоянии, в котором просил : утвердить сохранение в переустроенном ( перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1 и признать за ним 1/5 доли в праве собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в переустроенном состоянии.
 
    Ответчик Денежкин В.В. не согласившись с доводами истца Ершовой Е.В., также представил в суд встречное исковое заявление к Ершовой Е.В., Денежкину Ю.В., Хромину А.В. Денежкину К.В. о включении нежилых помещений в перепланированном состоянии в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования на долю имущества в перепланированном и переустроенном с состоянии, в котором просил : утвердить сохранение в переустроенном ( перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1 и признать за ним 1/5 доли в праве собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в переустроенном состоянии.
 
    Ответчик Хромин А.В. не согласившись с доводами истца Ершовой Е.В., также представил в суд встречное исковое заявление к Ершовой Е.В., Денежкину В.В., Денежкину Ю.В. Денежкину К.В. о включении нежилых помещений в перепланированном состоянии в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования на долю имущества в перепланированном и переустроенном с состоянии, указывая, что он является наследником после смерти своей матери Хроминой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась наследницей имущества после смерти ее матери Денежкиной П.К.. Денежкиной П.К. на праве пользования принадлежал жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м и земельный участок площадью 4308 кв.м. При доме имеются подсобные объекты вспомогательного назначения. В вышеуказанном доме был произведен капитальный ремонт, а именно переоборудована пристройка к жилому дому ( по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2 ), общей площадью 35,7 кв.м, переустроено подсобное помещение в баню ( по плану комната №4 ), ванную ( по плану комната №; ) и три подсобных помещения без номера. Также установлена перегородка в кухне ( по техпаспорту лит. А1) и было создано из одного нежилого помещения ( кухня) два- кухня (по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3). В своем заявлении он просил: утвердить сохранение в переустроенном ( перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1 и признать за ним 1/5 доли в праве собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в переустроенном состоянии.
 
    Ответчик Денежкин К.В. не согласившись с доводами истца Ершовой Е.В., представил в суд встречное исковое заявление к Ершовой Е.В., Денежкину Ю.В., Хромину А.В. Денежкину В.В. о включении нежилых помещений в перепланированном состоянии в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования на долю имущества в перепланированном и переустроенном с состоянии,. В заявлении указал, что, он является наследником после смерти его отца Денежкина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Его отец при жизни стал наследником имущества после смерти его матери Денежкиной П.К., а именно жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м и земельного участка площадью 4308 кв.м, которое принадлежало Денежкиной П.К. на праве пользования. При доме имеются подсобные объекты вспомогательного назначения. В вышеуказанном доме был произведен капитальный ремонт, а именно переоборудована пристройка к жилому дому ( по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2 ), общей площадью 35,7 кв.м, переустроено подсобное помещение в баню ( по плану комната №4 ), ванную ( по плану комната №; ) и три подсобных помещения без номера. Также установлена перегородка в кухне ( по техпаспорту лит. А1) и было создано из одного нежилого помещения ( кухня) два- кухня (по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3). В своем заявлении он просил: утвердить сохранение в переустроенном ( перепланированном) состоянии нежилых помещений, а именно : 1) баня ( по плану комната №4), ванная ( по плану комната №4) и три подсобных помещения (б/н)- по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ лит. а1 и лит.а2, 2) кухня ( по плану комната №1) и бойлерная ( по плану комната №3)- по техпаспорту лит. А1 и признать за ним 1/5 доли в праве собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в переустроенном состоянии.
 
    Истец Ершова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила сохранить в переустроенном ( перепланированном) состоянии жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования Денежкина Ю.В.., Денежкина В.В., Хромина А.В., Денежкина К.В. о признании за ними право собственности на жилой дом расположенный по адресу: с. <адрес> <адрес>, по 1/5 доли за каждым, признала в полном объеме.
 
    Представитель истца Ершовой Е.В. – Гребеньков С.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Ответчик Денежкин К.В. в судебном заседании исковые требования Ершовой Е.В., Денежкина В.В., Денежкина Ю.В., Хромина А.В. о признании права собственности на <адрес>, с. <адрес> <адрес> по 1/5 доли за каждым, признал. Свои исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Хромина А.В. действующая по доверенности Рыбалко И. П. в судебном заседании исковые требования Ершовой Е.В., Денежкина В.В., Денежкина Ю.В., Денежкина К.В. о признании за ними по 1/5 доли за каждым права собственности на <адрес>, с. <адрес> <адрес> признала. Исковые требования Хромина А.В. поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчики Денежкин Ю.В., Денежкин В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, свои исковые требования поддерживают в полном объеме, исковые требования признают.
 
    Ответчик Хромин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
 
    Ответчики представитель администрации Липецкого муниципального района Липецкой области и представитель администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
 
    Согласно ст. 25 ЖК РФ - переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
    К жилым помещениям согласно ст. 16 ЖК РФ относятся в том числе жилой дом, часть дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
 
    В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
 
    На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> принадлежал на праве собственности Денежкиной П.К, на основании постановления Главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Липецким районным бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение. Записано в реестровую книгу по<адрес>.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, за Денежкиной П.К. действительно значится жилое домовладение и земельный участок в размере 3000 кв.м, расположенные по адресу : <адрес>, с. <адрес>, <адрес> на основании похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Денежкина П.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрационных актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № Лубновской сельской администрацией Липецкого района Липецкой области, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Таким образом, истец представил суду доказательства, что наследодателю Денежкиной П.К. принадлежало домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> на законных основаниях.
 
    По данным технического паспорта ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Липецкого районного бти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с. <адрес>, <адрес> разрешения на перепланировку ( лит А1) переустройство ( лит а1, Лит а2) не представлено.
 
    Согласно оценки ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ № технического состояния жилой пристройки лит А1 и двух пристроек лит а1, лит а2 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, все несущие и ограждающие конструкции выше перечисленных строений отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации. В соответствии с п. 17 ч.4 ст. 51 ГК РФ разрешение на перепланировку не требуется.
 
    Так, согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от ДД.ММ.ГГГГ № по оценке соответствия жилого дома санитарным требованиям, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> соответствует требованиям п. 4.7; 5.1; 8.1.1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно–эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по Липецкому району УНД ГУ МЧС России по Липецкой области о противопожарном состоянии строений от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки строений по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, нарушения требований норм и правил пожарной безопасности не выявлены.
 
    Согласно справки филиала «Бориногаз» о возможности сдачи объекта строительства в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ переустройство, перепланировка жилого дома согласно технического паспорта (Лит а1,а2,А1) расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> не нарушает требования Правил охраны газораспределительных сетей. Сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна.
 
    Согласно заключению « Липецкрайводоканал» филиала ОГУП « Региональная компания водоснабжения и водоотведения» переустройство Лит а1, а2 и перепланировка Лит А1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, не нарушает Правил охраны водопроводных сетей. Сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна.
 
    Согласно справки ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» Липецкий РЭС, внешнее электроснабжение жилого дома без изменений, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>.
 
    Таким образом, целевое назначение земельного участка соблюдено, сохранение жилого дома в переустроенном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные правила и нормативы.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
        В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
 
    Судом установлено, что Денежкина П.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, 1-Р<адрес>, выданным Лубновской сельской администрацией Липецкого района Липецкой области.
 
    Наследниками по закону после её смерти являются – её дети Денежкин В.В., Денежкин В.В., Хромина Н.В., Денежкин Ю.В., Ершова Е.В., что подтверждается наследственным делом №, заведенного нотариусом Липецкого районного нотариального округа Куреевой В.А.
 
    Наследники по закону Денежкин В.В., Денежкин В.В., Хромина Н.В., Денежкин Ю.В., Ершова Е.В. в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Денежкиной П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: жилой <адрес>, находящийся по адресу <адрес> с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> выданы наследникам Ершовой Е.В., Денежкину Ю.В., Хроминой Н.В., Денежкин В.В. и Денежкин В.В..
 
    Денежкин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником Денежкина В.В. является его сын Денежкин К.В., что подтверждается свидетельством о рождении Денежкина К.В. и справкой нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа г. Липецка Липецкой области О.Н. Левиной за № от сентября 2012 года.
 
    Хромина Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Хроминой Н.В. является сын Хромин А.В., что подтверждается свидетельством о рождении Хромина А.В., справкой администрацией сельского поселения Куйманский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ее наследником является Хромин А.В.
 
    Согласно положений гл. 14 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
 
    У суда имеются основания признать, что Ершова Е.В., Денежкин Ю.В., Денежкин В,В., Хромин А.В. и Денежкин К.В. в установленном законом порядке вступили в права наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>.
 
        Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать право общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Ершовой Е.В. на 1/5 доли, за Денежкиным Ю.В. на 1/5 доли, за Денежкиным В.В. на 1/5 доли, за Хроминым А.В. на 1/5 доли, за Денежкиным К.В. на 1/5 доли, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья О.Е.Рыжкова
 
    Решение в окончательной форме составлено 23.04.2013 года.