Решение от 02 апреля 2013 года №2-174/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               дело № 2-174-2013
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации                                                                
 
            г. Славгород                                                                                       02 апреля 2013 г.              
 
         Мировой судья судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края
 
                                                                           Панькив Т.А.
 
    При секретаре                                               Крачнаковой Н.Я.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копанчук Владимира Михайловича к Шатохиной Зинаиде Петровне о взыскании долга
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л;
 
         Истец обратился к мировому  судье судебного участка № 1 г. Славгорода  с иском к Шатохиной Зинаиде Петровне о взыскании долга, указывая, что 13.03.2010 г. занял ответчице <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок по 13.09.2010 г.  под 10 % ежемесячно, о чем была составлена соответствующая расписка. Ответчица уплатила проценты за пять месяцев в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Поскольку до настоящего времени ответчица долг и проценты не возвратила, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлины.
 
          В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен о месте, дне и времени заседания надлежащим образом.
 
         С согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья выносит решение по делу.
 
         Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, мировой судья пришел к следующему.
 
         Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
         Стороны заключили договор займа 13.03.2010 г.  Шатохина З.П. взяла у  Копанчук В.М. взаймы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  на срок по 13.09.2010 г.  под 10 % ежемесячно, что подтверждается договором и распиской.
 
          В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Как видно из расписки срок возврата долга определен 13.09.2010 г., значит ответчица должна была возвратить долг 13.09.2010 г., что ею сделано не было, доказательств обратного ответчицей не представлено.
 
         Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).
 
         Ответчица пять месяцев оплачивала проценты по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ежемесячно, всего оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается пояснениями истца и расчетом суммы иска.
 
         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
         Ответчица пользовалась суммой <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. не оплачивая проценты по договору займа 30 месяцев (с 13.08.2010 г. по 13.02.2013 г.) Учитывая, что ответчица должна была оплачивать истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> * 10 %) процентов ежемесячно, сумма процентов составит: <ОБЕЗЛИЧЕНО> * 30 % = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. проценты за период пользования суммой займа с 13.08.2010 г. по 13.02.2013 г.
 
         Учитывая, что истец просит взыскать сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. мировой судья полагает возможным удовлетворить данное требование.
 
         При таких обстоятельствах мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет возмещения госпошлины.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194, 198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                  Р Е Ш И Л :
 
 
          Иск Копанчук Владимира Михайловича к Шатохиной Зинаиде Петровне о взыскании долга удовлетворить.
 
          Взыскать с  Шатохиной Зинаиды Петровны в пользу Копанчук Владимира Михайловича <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлины, всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         Решение может быть обжаловано в Славгородский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
 
                          Мировой судья                                                     Панькив Т.А.
 
 
              Копия верна: Мировой судья                                               Панькив Т.А.