Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-174/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года г. Краснозаводск
Суд в составе мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилова П.С., исполняющий обязанности мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, при секретаре Долговой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Кривой Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Кривой Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Ответчик Кривой Ф.И.О. на основании договора социального найма, заключенного с Министерством обороны РФ, является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним сложилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебное заседание представитель ООО «Слоавянка» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Кривой Ф.И.О. в судебное заседание не явился, от вручения судебной корреспонденции уклонился. Таким образом, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Кривой Ф.И.О. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассматривать дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору найма служебного жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 33), Кривой Ф.И.О. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В силу договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от <ДАТА5> ОАО «Славянка» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков Министерства обороны РФ, предоставление коммунальных услуг нанимателям жилых помещений и членам их семей (л.д. 4-15). В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА6> жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, передан в управление ОАО «Славянка» (л.д. 16).
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 35), справке о состоянии задолженности (л.д. 34) задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также размера начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилого помещения, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по содержанию жилого помещения, подлежит взысканию с него в пользу ОАО «Славянка».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Кривой Ф.И.О. в пользу ОАО «Славянка» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Судебные издержки подтверждаются платежным поручением (л.д. 40).
Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Славянка» к Кривой Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Кривой Ф.И.О. поданному мировому судье 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через мирового судью 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья П.С. Корнилов
Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2013 г.
Мировой судья П.С. Корнилов
