Решение от 29 апреля 2014 года №2-174/2012

Дело № 2-174/2012 РЕШЕНИЕ
                                              Именем Российской Федерации
 
    Г.Троицк         29 апреля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Коммунальщик-Бобровка» к Вишняковой Н.В., Лобанову А.А.     о взыскании долга за коммунальные услуги.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО « Коммунальщик-Бобровка» ( далее по тексту ООО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что ответчики проживают в квартире по адресу <адрес>А. ООО оказывает услуги населению <адрес> по представлению коммунальных услуг. Ответчики систематически не платят за полученные коммунальные услуги. Задолженность составила <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать с ответчиков солидарно. Так же просят взыскать сумму пени за несвоевременную оплату <данные изъяты> рублей и госпошлину уплаченной при подаче иска.
 
    В последующем истец увеличил исковые требования, просил взыскать долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без участия представителя.
 
    Ответчики Вишнякова Н.В. и Лобашов А.А. не участвовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили.
 
    Суд рассмотрел дело без участия ответчиков, извещенных надлежащим образом на основании ст. 167 ГПК РФ
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 69, 153, 154 ЖК РФ, согласно которых наниматели жилого помещения и совершеннолетние лица, проживающие с ними обязаны оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги ежемесячно, при этом они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Вишнякова Н.В. и Лобашов А.А., являясь совершеннолетними лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире расположенной по адресу <адрес> А по договору социального найма. Так же в указанной квартире проживают члены их семьи несовершеннолетние Вишняков ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шунто ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> подтверждается копией ордера ( л.д.14), справкой о проживающих лицах и копией поквартирной карточки ( л.д.10-11).
 
    Согласно сообщения Росреестра, спорная квартира не находиться в собственности ( л.д.47)
 
    Таким образом, ответчики Вишнякова Н.В. и Лобашов А.А. как совершеннолетние наниматели жилого помещения обязаны содержать принадлежащее им имущество и вносить плату за получаемые коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    ООО «Коммунальщик-Бобровка» является лицом подающим ответчикам коммунальные услуги в жилое помещение расположенное по адресу <адрес> А данное установлено из заключенных ответчиком как получателем услуг договора на теплоснабжение, отпуск питьевой воды, прием сточных вод ( л.д.15), а так же тем, что государственным комитетом « Единый тарифный орган <адрес>» приняты и утверждены тарифа на услуги, подаваемые именно ООО в <адрес> ( л.д.17-22,38-40).
 
    В связи с оказанием коммунальных услуг ООО открыло лицевой счет по начислению и оплате поставляемых коммунальных услуг ответчикам.
 
    Согласно выписки, из лицевого счета начисления к оплате производятся за услугу по отоплению, горячему- холодному- водоснабжению, водоотведению, что указано в выписки из лицевого счета ( л.д.6). Эти начисления производятся исходя из площади квартиры, и количества лиц зарегистрированных в квартире по таким услугам, как например ХВС, ГВС, водоотведение.
 
    Площадь квартиры составляет 46,9 кв.м., что подтверждается заключенным договором с ответчиками.
 
    Согласно представленной истом выписки из лицевого счета начисления к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено в сумме <данные изъяты> рублей. Данным начислениям суд доверяет, так как они произведены из расчета площади квартиры, и количества лиц проживающих в ней, установленных и утвержденных тарифов на оказанные услуги.
 
    Доказательств оплаты, т.е. исполнения обязательств, ответчиками в суд не представлено, что является основанием для взыскания долга в судебном порядке. Отраженные в лицевом счет поступления денежных сумм не могут быть зачислены в погашение начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку они были произведены ответчиками в погашение предыдущего долга, взысканного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией решения суда и копиями платежных поручений ( л.д.36,38-45)
 
    Согласно ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате за жилое помещение, то он несет ответственность, предусмотренную ст. 155 ЖК РФ по оплате пени.
 
    Расчет пени, произведенный истцом, суд принимает, так как он произведен исходя из ежемесячных начислений и размера ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8 %, действующей на момент не исполнения обязательств. Сумма пени составляет <данные изъяты> рублей * <данные изъяты> * 117 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ - образования долга по ДД.ММ.ГГГГ года- дату подачи иска)+ <данные изъяты> рублей.
 
    Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям ( ст. 196 ГПК РФ), взысканию подлежит пеня <данные изъяты> рублей..
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истом при подаче иска в суд, в долевом отношении.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в части которой истцу предоставлялась отсрочка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,198, 233, 321 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с солидарно с Вишняковой ФИО8, Лобашова ФИО9 в пользу ООО « Коммунальщик -Бобровка» сумму долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) рубля.
 
    Взыскать с Вишняковой ФИО10, Лобашова ФИО11 в пользу ООО « Коммунальщик -Бобровка» возврат госпошлины по <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Вишняковой ФИО12, Лобашова ФИО13 в пользу местного бюджета госпошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Троицкий районный суд Челябинской области
 
    Судья:                                                  Е.В. Черетских