Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-174/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Филоновой Е.Г.,
с участием ответчика Печурина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к Печурину С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к Печурину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и Пчуриным С.А. был заключен договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа.
В соответствии с условиями Договора займа Займодавец предоставил Заемщику займ на следующих условиях: сумма займа - <данные изъяты> рублей, срок займа - 52 недели, процентная ставка в неделю согласно Графику платежей, возврат займа и начисленных процентов путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере <данные изъяты> рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с Графиком платежей.
Займодавец свои обязательства по Договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа. Так, Заемщик принял на себя обязательства производить еженедельные выплаты Займодавцу в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением 1 к Договору займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Следовательно, Заемщик обязан возвращать займ и начисленные проценты в точном соответствии с условиями Договора займа, то есть путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере <данные изъяты> рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с Графиком платежей Заемщик надлежащим образом осуществил первые 3 платежа, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, Заемщик прекратил погашение займа и процентов по нему, и не осуществил в адрес Займодавца ни одного платежа.
От проведения переговоров Заемщик уклоняется. Неоднократные требования погасить образовавшуюся задолженность Заемщик игнорирует и не исполняет обязательства по Договору займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, главами 6 и 7 Порядка предоставления и обслуживания целелевых потребительских займов ООО «ТаймКредит», Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и суммы начисленных процентов.
По состоянию на «07» апреля 2014 года задолженность Заемщика с учетом ранее произведенных платежей составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование займом.
На основании вышеизложенного, просили суд взыскать с Печурина С.А., в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - сумма основного лолга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом и расходы по оплате государственной лошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «ТаймКредит» по доверенности Бродовский Л.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Печурин С.А. согласился с исковыми требованиями ООО «ТаймКредит».
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и Печуриным С.А., был заключен договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа.
В соответствии с Информацией о займе ООО «ТаймКредит» предоставил Печурину С.А. займ на следующих условиях: сумма займа - <данные изъяты>, срок займа - 52 недели, процентная ставка, возврат займа и начисленных процентов путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере <данные изъяты>, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с Графиком платежей, продукт «Стандартный».
ООО «ТаймКредит» свои обязательства по договору исполнило - платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Печурина С.А. № было перечислено <данные изъяты>.
Заемщик Печурин С.А. обязательства по договору не исполнил, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой счета <данные изъяты>, таблицей расчета суммы долга Печурина С.А., Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заемщик Печурин С.А. обязательства по договору займа должным образом не исполнил до настоящего времени.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «ТаймКредит» о взыскании с Печурина С.А. суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
ООО «ТаймКредит» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с Печурина С.А. подлежат взысканию в пользу ООО «ТаймКредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» удовлетворить.
Взыскать с Печурину С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Е.Р. Духовская
