Решение от 30 июня 2014 года №2-174/14

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года с. Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к ИП Геворгяну А.М., Геворгяну М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к Геворгяну А.М., Геворгяну М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по неустойке – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
            Иск заявлен в связи с тем, что между ОАО «Сбербанк» России» в лице УДО Сальского ОСБ №625/055 и индивидуальным предпринимателем Геворгяном А.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых (п.1, 2, 3 кредитного договора). В соответствии с п. кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 16,05% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно в даты, установленные п.1 кредитного договора за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двойной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за каждый день в период с даты возникновения просроченной Задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 кредитного договора). П.3.6 Приложения №1 к кредитному договору – Общие условия предоставления и обслуживания кредитов предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между Геворгяном М.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице УДО Сальского ОСБ №625/055 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1 договора поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку просроченную сумму с учетом неустоек по дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору (п.2 договора поручительства).
 
        Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, ГК РФ считает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 1, 3, 5 кредитного договора; пунктов 1, 2 договора поручительства обязательства по погашению ссудной задолженности по кредиту и процентов за пользование им исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Право банка потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п.2 ст.811 ГК РФ. Реализуя свое право на взыскание задолженности по кредитному договору банк обратился к заемщику и поручителю с требованием от 22.08.2013 года №113-06/1010, от 25.11.2013 года №06-03/880 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 25.11.2013 года. Однако, указанное требование банка ответчиками по состоянию на текущую дату не исполнено. Согласно прилагаемому истцом расчету по состоянию на 23.01.2014 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; задолженность по неустойке – <данные изъяты> По состоянию на дату подачи иска указанная задолженность перед банком заемщиком не погашена, в связи с чем банк вынужден в судебном порядке взыскивать образовавшуюся задолженность.
 
            В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Геворгян А.М., Геворгян М.А., надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарно обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,     вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,     если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Как следует из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №625/055 Сальского отделения №625 Б.Л. (кредитор) и Геворгяном А.М. (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 5 Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту адату проценты уплачиваются за период, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно). По ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к договору (включительно). Согласно п. 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженнности (включительно).
 
        Согласно п.8 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Геворгяна М.А..
 
        Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Геворгяном М.А. Геворгян М.А. берет на себя обязанность отвечать в полном объеме перед кредитором ОАО «Сбербанк России» за исполнение Геворгяном А.М. своих обязательству по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручительство обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора возврат суммы кредита в размере <данные изъяты>, уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, уплату неустойки, возмещение иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Согласно расчету суммы задолженности ОАО «Сбербанк России» по состоянию на 23.01.2014г. (включительно) сумма задолженности составляет: <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку кредита в размере <данные изъяты>. При этом заемщик допускал просрочку погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным.
 
    Из материалов дела следует, что 25.11.2013 года заместителем управляющего Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 Ш.Н. были направлены требования о досрочном погашении возникшей по состоянию на 25.11.2013 года задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> заемщику Геворгяну А.М. и поручителю Геворгяну М.А.
 
    В связи с тем, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по оплате кредита, процентов по кредиту, так как предусмотренные договором платежи ежемесячно не вносились, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от ответчиков возврата основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также взыскание штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.01.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку кредита в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> так как договором поручительства, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Геворгяном М.А. предусмотрено, что поручительство обеспечивает в том числе и возмещение иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Руководствуясь ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к ИП Геворгяну А.М., Геворгяну М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Геворргяна А.М., Геворгяна М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.01.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку кредита в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Геворгяна А.М., Геворгяна М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года в совещательной комнате.
 
 
    Судья О.Н. Беляева