Решение от 19 февраля 2013 года №2-174/13

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-174/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 174/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. г.т. Крапивинский 19 февраля 2013 г.
 
    Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колосовской Н.А.,
 
    при секретаре Чернавиной И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Ахмадулину Валерию Равильевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района обратилась в суд с исковым заявлением к Ахмадулину В.Р. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Крапивинского района № … от ….года. Ахмадулину В.Р. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …., расположенном на землях совхоза «Б», площадью 11 га. Ахмадулину В.Р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии … от …. года., регистрационная запись № … от …г.. Последнее известное место жительства собственника Ахмадулина В.Р.- Кемеровская область Крапивинский район …
 
    Сведений о действиях в период с …. г. по настоящее время со стороны собственника в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи её в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.
 
    В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Банновского сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей. Указанный список утвержден общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. В список выходит также невостребованная земельная доля, принадлежащая Ахмадулину В.Р.
 
    Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Банновское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Ахмадулину В.Р., площадью 11 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область Крапивинский район, земли совхоза «Б», с кадастровым номером ….
 
    В судебном заседании представитель истца Исханов А.Ф., действующий на основании доверенности от 19.11.2012г., в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, прекратив право собственности Ахмадулина В.Р. на указанную невостребованную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии …, выданному ….., регистрационная запись …
 
    В судебном заседании ответчик Ахмадулин В.Р. исковые требования администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на принадлежащую ему на праве собственности земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной признал полностью, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Ответчику последствия признания исковых требований понятны.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимаются судом.
 
    Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей, может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц ( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи ( далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает
 
    список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети интернет не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных, долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течении четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии ….., выданного ….г. регистрационная запись … от ….. Ахмадулину В.Р., на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 11 га. в Крапивинском районе на землях совхоза «Б». Данное свидетельство выдано на основании распоряжения администрации Крапивинского района № … от … года.
 
    Согласно выписки из ЕГРП от 03.11.2012 г. ( л.д. 13-14) право собственности на земельную долю Ахмадулина В.Р. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельной долей Ахмадулина В.Р. нет.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В судебном заседании установлено, что администрацией банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области составлен список невостребованных земельных долей, который … года опубликован в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № … от ….., а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Банновского сельского поселения( л.д. 5). Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.
 
    В Крапивинском районной газете «Тайдонские родники» № … от …. г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский района, совхоз «Б» ( л.д. 5,оборот).
 
    Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …., расположенный в границах земель совхоза «Банновский» на территории Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области от …. утвержден список невостребованных земельных долей на вышеуказанный земельный участок, состоящий из …долей, в том числе земельной доли, принадлежащей Ахмадулину В.Р., № ….по списку( л.д. 6-9).
 
    Согласно выписки из ЕГРП от … г. ( л.д. 13-14) право собственности на земельную долю Ахмадулина В.Р. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельной долей Ахмадулина В.Р. нет.
 
    Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
 
    Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли.
 
    Ахмадулин В.Р. в судебном заседании заявил, что он не желает принимать меры по распоряжению земельным участком.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101- ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования Банновское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Ахмадулину Валерию Равильевичу, размером 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «Б», с кадастровым номером ….
 
    Прекратить право общей долевой собственности Ахмадулина Валерия Равильевича, … рождения, уроженца …, проживающего по адресу: Кемеровская область Кемеровский район …. на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии … № ….выданного ….
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать