Определение от 03 июня 2013 года №2-174/13

Дело № 2-174/13
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Пос. Лотошино Московской области 03 июня 2013 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием представителя заявителя Герасимовой С.А. – адвоката Герасимова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Герасимовой С. А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Герасимова С.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области по исполнительному производству, возбужденному на основании решения суда о взыскании с М. в ее пользу алиментов.
 
    Заявитель Герасимова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Герасимов М.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие заявителя Герасимовой С.А..
 
    Представитель Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Герасимовой С.А. адвокат Герасимов М.В. заявил ходатайство об отказе заявителя Герасимовой С.А. от заявленных ею требований и прекращении производства по делу, пояснив при этом, что судебным приставом-исполнителем были приняты надлежащие действия по исполнению решения суда о взыскании с М. в пользу Герасимовой С.А. алиментов, в связи с чем Герасимова С.А. не поддерживает заявленные ею требования и просит производство по делу прекратить.
 
    Представителю заявителя Герасимовой С.А. адвокату Герасимову М.В. судом были разъяснены положения ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ заявителя Герасимовой С.А. в лице ее представителя адвоката Герасимова М.В. от заявленных ею требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа заявителя Герасимовой С.А. от заявленных ею требований и прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ заявителя Герасимовой С. А. от заявленных ею требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
 
    Производство по делу по заявлению Герасимовой С. А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Лотошинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий : ______________________________