Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1741/2014
Дело № 2-1741/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ Банк» к Угрюмову А.С. о взыскании задолжености по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Угрюмовым А.С..
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «ВУЗ Банк» и Угрюмовым А.С. был заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> в день на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик производил платежи с нарушением графика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Угрюмов А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ Банк» и Угрюмовым А.С. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> в день на неотложные нужды.
Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных процентов производится не позднее 28 числа (включительно) каждого месяца путем внесения денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно Графика платежей на счет или в кассу Банка.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, сумму пеней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, установлено п. 5.2 кредитного договора.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа согласно Графика платежей, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, составленному на основании сведений, отраженных в выписке по счету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
Ответчиком данный расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил Угрюмову А.С. предсудебное уведомление, в котором ставил вопрос о расторжении кредитного договора, на которое ответа от Угрюмова А.С. не получил.
Нарушение договора Угрюмовым А.С. повлекло за собой причинение ущерба другой стороне, в результате чего ОАО «ВУЗ-банк» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, претензионный порядок был соблюден, и требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Угрюмовым А.С. подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Угрюмова А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «ВУЗ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Угрюмовым А.С. с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья М.В.Ярославцева
