Решение от 29 мая 2013 года №2-1741/13

    Дело № 2-1741/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.
 
    при секретаре Саттимировой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичевой к Семенкову о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ларичева О.Н. обратилась в суд с иском к Семенкову Е.В. о взыскании долга.
 
    В обоснование требований указала, что <дата обезличена> Семенков Е.В. взял у нее в долг <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>.
 
    Долг не возвратил.
 
    Просит взыскать с Семенкова Е.В. долг <данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. ( л.д. 6).
 
    Истец Ларичева О.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 26).
 
    Представитель истца Ефременкова А.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> ( л.д. 10), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
 
    Ответчик Семенков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 20).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Ларичевой О.Н. следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что Семенков Е.В. взял в долг у Ларичевой О.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб., обязался выплатить в течение 30 дней до <дата обезличена>, что подтверждается распиской Семенкова Е.В. ( л.д. 8).
 
    Доказательства возврата денежных средств истцу ответчиком не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Семенкова Е.В. следует взыскать долг в размере <данные изъяты> руб. в пользу Ларичевой О.Н.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    С учетом категории спора, степени участия представителя истца в рассмотрении данного спора, требований разумности суд полагает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ларичевой удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенкова в пользу Ларичевой долг <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: /подпись/
 
Копия верна
 
Судья:
 
Секретарь: