Решение от 28 февраля 2013 года №2-174/1/13

    Дело № 2-174/1/13 Копия ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людино
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
 
    28 февраля 2013 года
 
    дело по иску Устиновой Надежды Петровны к администрации МО ГП «Город Людиново» о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 января 2013 года истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой площадью 37,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 19 апреля 2012 года умер ее супруг – Устинов Анатолий Иванович, которому, при жизни, на основании договора № 813 передачи жилого помещения в собственность 18 мая 2010 года принадлежало спорное имущество. Оставшиеся доли в праве на указанную квартиру принадлежат по ? : Кучеровец Анне Анатольевне, Кучеровец Артему Игоревичу и истице. Завещания Устинов А.И. не оставил. Наследниками имущества после его смерти являются: супруга – Устинова Н.П., их дети: Кучеровец Анна Анатольевна и Паршикова Ирина Анатольевна.
 
    Кучеровец А.А., Паршикова И.А. не претендуют на причитающиеся им доли в наследственном имуществе после смерти отца.В установленный законом срок истица Устинова Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче такового ей было отказано ввиду того, что при жизни наследодателем не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на спорную квартиру, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истица Устинова Н.П. поддержала заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика – администрация МО ГП «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд отзыв, в котором признал заявленные Устиновой Н.П. требования и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Третьи лица – Кучеровец А.А., в том числе в интересах несовершеннолетнего Кучеровца А.И., Паршикова И.А., в судебном заседании не возражали против признания иска ответчиком.
 
    Суд факт признания иска ответчиком принял, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст., 164, 218, 1111-1115, 1141,1142, 1152-1154 ГК РФ, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Устиновой Надеждой Петровной право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью – 58,8 кв.м., в том числе жилой площадью – 37,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.
 
    П.п.Судья А.И.Белявцев
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского
 
    районного суда
 
    Калужской области А.И.Белявцев